Малкият дълг така нараства в един момент, че разходите надвишават дълга, обясни професорът
Процедура за доброволно изпълнение на малки задължения - това е сред идеите, които се появиха в ситуацията, предизвикана от кризата с коронавируса. Идеята засяга частните изпълнители.
„Това е много добра идея, подготвени са законопроекти. Това е процедура за доброволно събиране на парични вземания”, обясни в предаването „Плюс-минус” по Нова тв юристът проф. Валери Димитров.
„Тогава, когато бизнесът страда и много длъжници са в лошо положение, а много кредитори също са затруднени да събират своите вземания, това е консенсусен способ за уреждане на отношенията между страните”, смята проф. Димитров.
По думите му, ако се тръгне по пътя на формалните процедури за малки вземания, това ще обремени страните с множество разходи. „Малкият дълг така нараства в един момент, че разходите надвишават дълга”, обясни проф. Димитров. По думите му в новото предложение е предвидена процедура по доброволно събиране в рамките, на която съдебните изпълнители да играят ролята на своеобразни медиатори.
„Длъжникът не е изправен пред неизгодна ситуация. Той може да откаже да плати. Тогава пред кредитора остава възможността за съдебен процес. Но ако длъжникът плати, ще си спести големи разходи”, каза проф. Димитров.
Според него в ред държави, в които съдебните изпълнители се явяват като медиатори между страните, ефективността на събиране на парите е висока. Действащата в момента процедура у нас била по-бавна, тромава и с множество разходи.
„Надявам се народните представители да приемат колкото се може по-бързо тези промени”, каза проф. Димитров.
Фактор
„Това е много добра идея, подготвени са законопроекти. Това е процедура за доброволно събиране на парични вземания”, обясни в предаването „Плюс-минус” по Нова тв юристът проф. Валери Димитров.
„Тогава, когато бизнесът страда и много длъжници са в лошо положение, а много кредитори също са затруднени да събират своите вземания, това е консенсусен способ за уреждане на отношенията между страните”, смята проф. Димитров.
По думите му, ако се тръгне по пътя на формалните процедури за малки вземания, това ще обремени страните с множество разходи. „Малкият дълг така нараства в един момент, че разходите надвишават дълга”, обясни проф. Димитров. По думите му в новото предложение е предвидена процедура по доброволно събиране в рамките, на която съдебните изпълнители да играят ролята на своеобразни медиатори.
„Длъжникът не е изправен пред неизгодна ситуация. Той може да откаже да плати. Тогава пред кредитора остава възможността за съдебен процес. Но ако длъжникът плати, ще си спести големи разходи”, каза проф. Димитров.
Според него в ред държави, в които съдебните изпълнители се явяват като медиатори между страните, ефективността на събиране на парите е висока. Действащата в момента процедура у нас била по-бавна, тромава и с множество разходи.
„Надявам се народните представители да приемат колкото се може по-бързо тези промени”, каза проф. Димитров.
Още от Закон и ред
Преди развръзката на Петрохан-Околчица: Дете е съобщило за сексуален инцидент, бащата е искал да сезира МВР за Калушев
От групата на Калушав обяснявали на детето, че "животът в града е една пълна илюзия и че децата не принадлежат на родителите си"
Експертизата по казуса "Петрохан": Окултна общност, паразитно-експлоататорско поведение от Калушев и маниакален контрол
Заключението отхвърля версията за общо решение за колективно самоубийство, групата е структурирана около култ към личността на Калушев, а в отделни аспекти се доближава до организирана престъпна група
ВСС върна като съдия в Административен съд София-град Теодора Георгиева
Срещу бившия евродепутат, забъркан в скандал около Петьо - Еврото, бе образувано дисциплинарно производство от Европейската прокуратура, която и наложи наказание