Малкият дълг така нараства в един момент, че разходите надвишават дълга, обясни професорът
Процедура за доброволно изпълнение на малки задължения - това е сред идеите, които се появиха в ситуацията, предизвикана от кризата с коронавируса. Идеята засяга частните изпълнители.
„Това е много добра идея, подготвени са законопроекти. Това е процедура за доброволно събиране на парични вземания”, обясни в предаването „Плюс-минус” по Нова тв юристът проф. Валери Димитров.
„Тогава, когато бизнесът страда и много длъжници са в лошо положение, а много кредитори също са затруднени да събират своите вземания, това е консенсусен способ за уреждане на отношенията между страните”, смята проф. Димитров.
По думите му, ако се тръгне по пътя на формалните процедури за малки вземания, това ще обремени страните с множество разходи. „Малкият дълг така нараства в един момент, че разходите надвишават дълга”, обясни проф. Димитров. По думите му в новото предложение е предвидена процедура по доброволно събиране в рамките, на която съдебните изпълнители да играят ролята на своеобразни медиатори.
„Длъжникът не е изправен пред неизгодна ситуация. Той може да откаже да плати. Тогава пред кредитора остава възможността за съдебен процес. Но ако длъжникът плати, ще си спести големи разходи”, каза проф. Димитров.
Според него в ред държави, в които съдебните изпълнители се явяват като медиатори между страните, ефективността на събиране на парите е висока. Действащата в момента процедура у нас била по-бавна, тромава и с множество разходи.
„Надявам се народните представители да приемат колкото се може по-бързо тези промени”, каза проф. Димитров.
Фактор
„Това е много добра идея, подготвени са законопроекти. Това е процедура за доброволно събиране на парични вземания”, обясни в предаването „Плюс-минус” по Нова тв юристът проф. Валери Димитров.
„Тогава, когато бизнесът страда и много длъжници са в лошо положение, а много кредитори също са затруднени да събират своите вземания, това е консенсусен способ за уреждане на отношенията между страните”, смята проф. Димитров.
По думите му, ако се тръгне по пътя на формалните процедури за малки вземания, това ще обремени страните с множество разходи. „Малкият дълг така нараства в един момент, че разходите надвишават дълга”, обясни проф. Димитров. По думите му в новото предложение е предвидена процедура по доброволно събиране в рамките, на която съдебните изпълнители да играят ролята на своеобразни медиатори.
„Длъжникът не е изправен пред неизгодна ситуация. Той може да откаже да плати. Тогава пред кредитора остава възможността за съдебен процес. Но ако длъжникът плати, ще си спести големи разходи”, каза проф. Димитров.
Според него в ред държави, в които съдебните изпълнители се явяват като медиатори между страните, ефективността на събиране на парите е висока. Действащата в момента процедура у нас била по-бавна, тромава и с множество разходи.
„Надявам се народните представители да приемат колкото се може по-бързо тези промени”, каза проф. Димитров.
Още от Закон и ред
КС отмени спорното решение за Съвета за мир на Тръмп: парламентът е надхвърлил правомощията си
Конституционните съдии единодушно приеха, че Народното събрание не може чрез свои решения да задължава Министерския съвет да инициира процедура по ратифициране на международен договор
Документите говорят: Има връзка между престъпните мрежи на Петьо Еврото и Нотариуса, според таен свидетел
Според бившата съпруга на Нотариуса същият юрист е посещавал редовно частния „SS клуб“ и заедно с Божанов е „оправял дела“. По-рано тази година прокуратурата също го освети като защитен свидетел, но по дело срещу Еврото
Директорката на НДК обжалва наложената ѝ глоба заради конфликт на интереси
Съдът е постановил решение по казус с изключителна обществена значимост, без една от страните да получи възможност за пълноценно процесуално представителство в съдебната зала