За да се съберат клоните от улицата не е нужно да има действащ председател на СОС, но това не се прави.
Това заяви пред бТВ общинската съветничка от „БСП за България“  Ваня Григорова.

„Очевидно е, че политическата криза в столицата е много сериозна, но има неща, които могат да се направят и без председател на СОС, и за съжаление те не се случват. Няма риск пред София да спре да работи. Има риск да не се адаптира бюджетът към новите условия, но и това няма да е пагубно." - каза тя. 

По отношение на избора на председател Григорова посочи, че „не бяха проведени разговори, за да се стигне до някакъв компромис“. Тя подчерта, че в това отношение задължението е на победилата коалиция и че след като липсва подкрепа за Борис Бонев, от ПП-ДБ и „Спаси София“ са можели да подкрепят кандидата на БСП или някой от кандидатите на ИТН, „Възраждане“, ГЕРБ.

Според нея ротацията на председатели е абсолютно неустойчив вариант.

Григорова каза още, че  от БСП категорично не биха подкрепили за председател на СОС Вили Лилков, защото имат много сериозни различия.

Същевременно тя реагира с възмущение на заявката на ПП-ДБ-СС, че биха искали да подкрепят Иван Таков от „БСП за България“, който се ползва с доверието на „Позитано“ 20:

„Но той не е наша кандидатура. Кои са те, че да кажат кой от нашата група да бъде председател?“

Григорова посочи, че са участвали в две срещи с ПП-ДБ-СС, за да се обсъдят общи политики и краткосрочни приоритети и  за да се гласуват най-важните документи за сметопочистването, Бюджет 2024 и др. 
Преди предходното заседание са разговаряли, като от БСП са заявили, че тяхната червена линия е “опазването на културно-историческото наследство“ – тогава представител на ДСБ е отговорил, че темата е обсъждана в партията и няма как да се откажат от демонтажа. Когато е започнало преместването на МОЧА, от БСП не били предупредени, че решението остава непроменено. Това блокирало преговорите за управленските политики.