Магистратите посочват, че Народното събрание е надхвърлило правомощията си, като със закон отнема функции на конституционен орган – нарушение, което подкопава принципа за разделение на властите, залегнал в чл. 8 от Конституцията
Върховният административен съд (ВАС) спря делото по жалбата на Борислав Сарафов срещу решението на Висшия съдебен съвет (ВСС) за прекратяване на процедурата за избор на главен прокурор. Вместо това, съдът сезира Конституционния съд с въпроси за противоречия между Закона за съдебната власт (ЗСВ) и Конституцията.
Спорните текстове, приети през януари 2025 г., ограничават правото на избор на нов главен прокурор само до членове на ВСС с действащ мандат. Според ВАС това засяга функциите на Пленума на ВСС, който е постоянно действащ орган с конституционно установени правомощия.
Магистратите посочват, че Народното събрание е надхвърлило правомощията си, като със закон отнема функции на конституционен орган – нарушение, което подкопава принципа за разделение на властите, залегнал в чл. 8 от Конституцията.
Съдът подчертава, че независимостта на съдебната власт е основен принцип, защитен от Конституцията, и че всяка законодателна намеса, която ограничава функциите на ВСС, представлява опасен прецедент.
Определението на ВАС е окончателно и не подлежи на обжалване.
Още от Закон и ред
20 кг кокаин и 26 кг марихуана, укрити в резервоар, иззеха Агенция „Митници“ и ГДБОП – МВР
При щателната митническа проверка е установено, че вътрешността на резервоара е пълна с два вида пакети.
Закопчават масово столични дилъри в операция „Противодействие на наркотичните вещества“
При друга операция служители на сектор „Наркотици“ при СДВР са задържали 53-годишен мъж в ж.к. „Гоце Делчев
Божков се жалва - прокуратурата изфабрикувала доказателства по делото срещу него
Обвинението твърди, че бизнесменът е бил съучастник с длъжностни лица от Държавната комисия по хазарта, които са допуснали да не бъдат събирани в пълен размер дължими по Закона за хазарта такси