Магистратите посочват, че Народното събрание е надхвърлило правомощията си, като със закон отнема функции на конституционен орган – нарушение, което подкопава принципа за разделение на властите, залегнал в чл. 8 от Конституцията
Върховният административен съд (ВАС) спря делото по жалбата на Борислав Сарафов срещу решението на Висшия съдебен съвет (ВСС) за прекратяване на процедурата за избор на главен прокурор. Вместо това, съдът сезира Конституционния съд с въпроси за противоречия между Закона за съдебната власт (ЗСВ) и Конституцията.
Спорните текстове, приети през януари 2025 г., ограничават правото на избор на нов главен прокурор само до членове на ВСС с действащ мандат. Според ВАС това засяга функциите на Пленума на ВСС, който е постоянно действащ орган с конституционно установени правомощия.
Магистратите посочват, че Народното събрание е надхвърлило правомощията си, като със закон отнема функции на конституционен орган – нарушение, което подкопава принципа за разделение на властите, залегнал в чл. 8 от Конституцията.
Съдът подчертава, че независимостта на съдебната власт е основен принцип, защитен от Конституцията, и че всяка законодателна намеса, която ограничава функциите на ВСС, представлява опасен прецедент.
Определението на ВАС е окончателно и не подлежи на обжалване.
Още от Закон и ред
Демерджиев: 9 наказателни производства са образувани след акцията по случая „Баба Алино“
Относно удостоверенията за търпимост министърът каза, че МВР ще проверява подобни удостоверения и в други части на страната
Министър Найденов сваля доверието си от Емилия Русинова, иска оставката й
Правосъдният министър има и своите основателни аргументи, за да вземе такова крайно решение
WSJ: Върховният съд развърза ръцете на Тръмп да ускори депортациите
Въпреки че съдиите отменят изпълнителната заповед, ограничаваща правото на гражданство по рождение, съдилищата дават на президента други начини да преследва имиграцията