"Представителите на политическата партия искат от съда да замести волята на самата партия"
Върховният административен съд остави без разглеждане две жалби на Политическа партия "Движение за права и свободи" и прекрати производството по две от административните дела срещу решения на ЦИК, съобщават от съда.
Едната жалба е срещу отказа на ЦИК да разгледа заявление на ПП ДПС, представлявано от Джевдет Чакъров, с което той заявява едностранен отказ от субективното право на ДПС да участва в коалиционното споразумение и в състава на коалиция "Движение за права и свободи – Ново начало", прави се изрично заявление за оттегляне на ДПС от решението за образуване на коалицията, както и се оттеглят пълномощията за представителство на партията в коалицията. Втората жалба е срещу решението на ЦИК за регистрация на коалиция "Движение за права и свободи – Ново начало" за участие в изборите, съобщава БНР.
Според ВАС, фактите по делото показват, че е налице удостоверение от Софийски градски съд от 27-август тази година, според което председатели на ДПС са Делян Пеевски и Джевдет Чакъров, които представляват партията заедно и поотделно. Чл.10, ал.2 от Устава на ДПС предвижда, че когато са избрани двама председатели, те изпълняват правомощията си, определени в ал.1, заедно и поотделно и участват в състава и дейността на органите на ДПС, когато това е предвидено в Устава.
Върховните магистрати приемат, че председателите на партия ДПС, които могат да я представляват поотделно, и чиито права са еднакви, извършват противоположни процесуални действия, които правят невъзможно установяването на действителната воля на правния субект, страна в производството. Тези противоположни процесуални действия препятстват възможността на съда да установи дали волята на ПП ДПС като участник в изборния процес е да оспори решението на ЦИК относно заличаване на регистрацията или да не стори това.
С процесуалните си действия представителите на политическата партия всъщност искат от съда да замести волята на самата партия като доброволно сдружение на граждани с избирателни права, учредена съобразно Закона за политическите партии, посочва още от Върховният административен съд. В производството по регистрация за участие в изборите, съдът не следва да разрешава възникнали между двамата представляващи ПП ДПС спорове, които разполагат с еднакви и равни права. Решенията по тези две административни жалби са окончателни, посочва от ВАС. I БГНЕС
Фактор
Едната жалба е срещу отказа на ЦИК да разгледа заявление на ПП ДПС, представлявано от Джевдет Чакъров, с което той заявява едностранен отказ от субективното право на ДПС да участва в коалиционното споразумение и в състава на коалиция "Движение за права и свободи – Ново начало", прави се изрично заявление за оттегляне на ДПС от решението за образуване на коалицията, както и се оттеглят пълномощията за представителство на партията в коалицията. Втората жалба е срещу решението на ЦИК за регистрация на коалиция "Движение за права и свободи – Ново начало" за участие в изборите, съобщава БНР.
Според ВАС, фактите по делото показват, че е налице удостоверение от Софийски градски съд от 27-август тази година, според което председатели на ДПС са Делян Пеевски и Джевдет Чакъров, които представляват партията заедно и поотделно. Чл.10, ал.2 от Устава на ДПС предвижда, че когато са избрани двама председатели, те изпълняват правомощията си, определени в ал.1, заедно и поотделно и участват в състава и дейността на органите на ДПС, когато това е предвидено в Устава.
Върховните магистрати приемат, че председателите на партия ДПС, които могат да я представляват поотделно, и чиито права са еднакви, извършват противоположни процесуални действия, които правят невъзможно установяването на действителната воля на правния субект, страна в производството. Тези противоположни процесуални действия препятстват възможността на съда да установи дали волята на ПП ДПС като участник в изборния процес е да оспори решението на ЦИК относно заличаване на регистрацията или да не стори това.
С процесуалните си действия представителите на политическата партия всъщност искат от съда да замести волята на самата партия като доброволно сдружение на граждани с избирателни права, учредена съобразно Закона за политическите партии, посочва още от Върховният административен съд. В производството по регистрация за участие в изборите, съдът не следва да разрешава възникнали между двамата представляващи ПП ДПС спорове, които разполагат с еднакви и равни права. Решенията по тези две административни жалби са окончателни, посочва от ВАС. I БГНЕС
Още от Закон и ред
Никой не иска наследството на Сарафов: ВСС търси желаещи за високия пост
След оставката на Борислав Сарафов няма нито кандидат за титуляр, нито желаещ за временен ръководител на Националното следствие
Очаква се Стоян Мавродиев сам да поиска да го екстрадират у нас
Мавродиев се връщал към България, когато е задържан в Белград
Явор Златанов осъди прокуратурата за 100 000 евро заради делото "Осемте джуджета"
Златанов беше задържан през 2019 година по разследване, свързано със семеен асансьорен бизнес