"Представителите на политическата партия искат от съда да замести волята на самата партия"
Върховният административен съд остави без разглеждане две жалби на Политическа партия "Движение за права и свободи" и прекрати производството по две от административните дела срещу решения на ЦИК, съобщават от съда.
Едната жалба е срещу отказа на ЦИК да разгледа заявление на ПП ДПС, представлявано от Джевдет Чакъров, с което той заявява едностранен отказ от субективното право на ДПС да участва в коалиционното споразумение и в състава на коалиция "Движение за права и свободи – Ново начало", прави се изрично заявление за оттегляне на ДПС от решението за образуване на коалицията, както и се оттеглят пълномощията за представителство на партията в коалицията. Втората жалба е срещу решението на ЦИК за регистрация на коалиция "Движение за права и свободи – Ново начало" за участие в изборите, съобщава БНР.
Според ВАС, фактите по делото показват, че е налице удостоверение от Софийски градски съд от 27-август тази година, според което председатели на ДПС са Делян Пеевски и Джевдет Чакъров, които представляват партията заедно и поотделно. Чл.10, ал.2 от Устава на ДПС предвижда, че когато са избрани двама председатели, те изпълняват правомощията си, определени в ал.1, заедно и поотделно и участват в състава и дейността на органите на ДПС, когато това е предвидено в Устава.
Върховните магистрати приемат, че председателите на партия ДПС, които могат да я представляват поотделно, и чиито права са еднакви, извършват противоположни процесуални действия, които правят невъзможно установяването на действителната воля на правния субект, страна в производството. Тези противоположни процесуални действия препятстват възможността на съда да установи дали волята на ПП ДПС като участник в изборния процес е да оспори решението на ЦИК относно заличаване на регистрацията или да не стори това.
С процесуалните си действия представителите на политическата партия всъщност искат от съда да замести волята на самата партия като доброволно сдружение на граждани с избирателни права, учредена съобразно Закона за политическите партии, посочва още от Върховният административен съд. В производството по регистрация за участие в изборите, съдът не следва да разрешава възникнали между двамата представляващи ПП ДПС спорове, които разполагат с еднакви и равни права. Решенията по тези две административни жалби са окончателни, посочва от ВАС. I БГНЕС
Фактор
Едната жалба е срещу отказа на ЦИК да разгледа заявление на ПП ДПС, представлявано от Джевдет Чакъров, с което той заявява едностранен отказ от субективното право на ДПС да участва в коалиционното споразумение и в състава на коалиция "Движение за права и свободи – Ново начало", прави се изрично заявление за оттегляне на ДПС от решението за образуване на коалицията, както и се оттеглят пълномощията за представителство на партията в коалицията. Втората жалба е срещу решението на ЦИК за регистрация на коалиция "Движение за права и свободи – Ново начало" за участие в изборите, съобщава БНР.
Според ВАС, фактите по делото показват, че е налице удостоверение от Софийски градски съд от 27-август тази година, според което председатели на ДПС са Делян Пеевски и Джевдет Чакъров, които представляват партията заедно и поотделно. Чл.10, ал.2 от Устава на ДПС предвижда, че когато са избрани двама председатели, те изпълняват правомощията си, определени в ал.1, заедно и поотделно и участват в състава и дейността на органите на ДПС, когато това е предвидено в Устава.
Върховните магистрати приемат, че председателите на партия ДПС, които могат да я представляват поотделно, и чиито права са еднакви, извършват противоположни процесуални действия, които правят невъзможно установяването на действителната воля на правния субект, страна в производството. Тези противоположни процесуални действия препятстват възможността на съда да установи дали волята на ПП ДПС като участник в изборния процес е да оспори решението на ЦИК относно заличаване на регистрацията или да не стори това.
С процесуалните си действия представителите на политическата партия всъщност искат от съда да замести волята на самата партия като доброволно сдружение на граждани с избирателни права, учредена съобразно Закона за политическите партии, посочва още от Върховният административен съд. В производството по регистрация за участие в изборите, съдът не следва да разрешава възникнали между двамата представляващи ПП ДПС спорове, които разполагат с еднакви и равни права. Решенията по тези две административни жалби са окончателни, посочва от ВАС. I БГНЕС
Още от Закон и ред
Оставиха в ареста 19-годишния младеж, обвинен за кибератаките срещу БНР, БНТ и държавни институции
Според обвинението младежът е използвал изкуствен интелект при осъществяването на кибератаки и кражба на лични данни
Петричкият Ескобар пак е на свобода, няма даже мярка за неотклонение.
Известно е, че Огнян Атанасов има 2 обвинения. Едното е за участие в организирана престъпна група, а другото - за разпространение на наркотици в особено големи размери,
Започва изборът на представители в съдийската колегия във ВСС. Кои съдии са кандидати?
Ако до началото на събранието са се регистрирали по-малко от половината съдии с право на глас, то ще бъде отложено с един час, след което ще започне независимо от броя на присъстващите.