16 Март, 2026

ВАС отказа да сезира КС по сигнал на Иванчева срещу Пеевски и Карадайъ

ВАС отказа да сезира КС по сигнал на Иванчева срещу Пеевски и Карадайъ

Сигналът се отнася до законността на избора на евродепутатите от ДПС

Пленумът на съдиите от Върховния административен съд реши да не сезира Конституционния съд във във връзка с постъпила жалба от Десислава Иванчева, касаеща законността на избора на евродепутатите от ДПС.

Решението на пленума беше взето с гласовете на 53-ма въховни съдии от общо 71 присъствали. Иванчева оспори избора на Атидже Байрямова Алиева-Вели и Искра Димитрова Михайлова-Коларова, който беше потвърден от ЦИК.

Припомняме, че гореизброените станаха евродепутати, след като Мустафа Карадайъ и Делян Пеевски се отказаха от постовете си.

Според Иванчева това е нарушение на на чл. 57, ал. 2 от Конституцията - не се допуска злоупотреба с права, както и тяхното упражняване, ако то накърнява права или законни интереси на други.

Иванчева счита, че зачетените от ЦИК заявления на Мустафа Карадайъ и Делян Пеевски да оттеглят по същество съгласието си за участие в изборите след провеждането на самите избори представлява институционално легитимиране на злоупотребата с пасивното избирателно право и с демократичните принципи на страната.

Сподели:

Коментари (0)

АПБ: Прокурорите не може да бъдат представени само с 1 глас за избора на главен прокурор

АПБ: Прокурорите не може да бъдат представени само с 1 глас за избора на главен прокурор

Асоциацията на прокурорите в България счита, че обсъждането на критерии за заемане на най-високите длъжности в съдебната власт е важна възможност за дебат и за да бъде пълноценен, е необходимо в него да бъде осигурено реално и широко участие на професионалната общност

Служебният кабинет атакува в Конституционния съд решението на НС за „Съвета за мир“ на Тръмп

Служебният кабинет атакува в Конституционния съд решението на НС за „Съвета за мир“ на Тръмп

Служебният премиер Андрей Гюров заяви още миналата седмица, че има натрупана практика на Конституционен съд на България, която показва, че подобни решения на парламента не винаги съответстват на разпоредбите на Конституцията

Кой да отговори – какво се случва с „Петрохан-Околчица“, ако не фактическият главен прокурор?

Кой да отговори – какво се случва с „Петрохан-Околчица“, ако не фактическият главен прокурор?

Сарафов и прокуратурата са оставени  в пълно институционално безвремие  от законодателната власт и управляващия съдебната система орган