Ректорът на ВТУ “Св. св. Кирил и Методий” проф. Христо Бонджолов и ръководството и Студентския съвет са легитимни. Решението е на Върховния административен съд за легитимни, съобщиха на онлайн брифинг от ръководството, цитирани от "24 часа".
Решението е окончателно и е обявено на 8 декември. Делото за оспорване избора за ректор на ВТУ за мандат 2019-2023 г., продължи повече от 2 години и половина. Производството беше по жалба на единия от кандидатите за поста – проф. Мирослав Гълъбов, която оспорваше решенията на Общото събрание на ВТУ, взети на 20 май 2019 г.
"Делото бе образувано на 4 юни 2019 г. в Административен съд – Велико Търново.
На 18 май 2021 г. той постанови решение в полза на ВТУ, като остави жалбата на проф. д-р Гълъбов без уважение и потвърди решението на Общото събрание на университета като законосъобразно.
Решението бе оспорено и се образува дело във Върховния административен съд. То завърши на 8 декември 2021 г. като ВАС потвърди изцяло решението на първата инстация, че решенията около изборите за ректор са взети от Компетентен орган и са законосъобразни, и присъди на ВТУ всички направени в производството разноски. "Считам, че това решени е изключително важно, тъй като с него беше защитен авторитета на ВТУ", поясни проф. Янка Тянкова, зам.-ректор по административно-правните дейности.
Проф. д-р Бонджолов изрази своята благодарност към студентите, които защитиха своя университет, към преподавателите и служителите, "които твърдо застанаха зад университета и разбраха какво ни готвят".
"Трябваше да мине време, в което се чуха и написаха какви ли не неща за ВТУ, това се отрази най-вече на работата на преподавателите, на служителите, на студентите, на имиджа на университета. В крайна сметка истината е на наша страна", заключи проф. Бонджолов.
Фактор
Решението е окончателно и е обявено на 8 декември. Делото за оспорване избора за ректор на ВТУ за мандат 2019-2023 г., продължи повече от 2 години и половина. Производството беше по жалба на единия от кандидатите за поста – проф. Мирослав Гълъбов, която оспорваше решенията на Общото събрание на ВТУ, взети на 20 май 2019 г.
"Делото бе образувано на 4 юни 2019 г. в Административен съд – Велико Търново.
На 18 май 2021 г. той постанови решение в полза на ВТУ, като остави жалбата на проф. д-р Гълъбов без уважение и потвърди решението на Общото събрание на университета като законосъобразно.
Решението бе оспорено и се образува дело във Върховния административен съд. То завърши на 8 декември 2021 г. като ВАС потвърди изцяло решението на първата инстация, че решенията около изборите за ректор са взети от Компетентен орган и са законосъобразни, и присъди на ВТУ всички направени в производството разноски. "Считам, че това решени е изключително важно, тъй като с него беше защитен авторитета на ВТУ", поясни проф. Янка Тянкова, зам.-ректор по административно-правните дейности.
Проф. д-р Бонджолов изрази своята благодарност към студентите, които защитиха своя университет, към преподавателите и служителите, "които твърдо застанаха зад университета и разбраха какво ни готвят".
"Трябваше да мине време, в което се чуха и написаха какви ли не неща за ВТУ, това се отрази най-вече на работата на преподавателите, на служителите, на студентите, на имиджа на университета. В крайна сметка истината е на наша страна", заключи проф. Бонджолов.
Още от Улицата
Посолството в Берлин провали първия български събор: чиновническо бездушие срещу родолюбива инициатива
Месеци подготовка, поети ангажименти и желание за среща на българите в чужбина са поставени под въпрос с недипломатичен отказ, изпратен дни след като организаторите са приели условието да няма никакви такси за участниците
WSJ: Богати жители на Маями кроят планове за бъдещето на Куба
Подробните планове са подхранвани от убеждението на Тръмп, че „Куба е следващата“, въпреки че режимът се държи, пише The Wall Street Journal
Васил Терзиев пак се оправдава за "Петрохан"
Кметът на София отхвърли твърденията, че е имало договорка с Калушев неговите хора да охраняван парк Витоша, защото това не е в неговите правомощия