То не подлежи на обжалване
Петчленен състав на Върховния административен съд потвърди решението на тричленния състав на съда от 16 май 2022 г., с което частично беше отменено решение на Пленума на Висшия съдебен съвет (ВСС) от 4 април 2022 г. и изцяло беше оставено без разглеждане искането на министъра на правосъдието в оставка Надежда Йорданова за образуване на производство за действия и бездействия на главния прокурор Иван Гешев в периода преди встъпването му в длъжност.
Първоначалното решение на ВАС беше обжалвано от Йорданова.
Петчленният състав на Върховния административен съд обаче приема обжалваната част на определението за правилна и законосъобразна, като се обосновава с мотивите на решение по конституционно дело № 17/2021 г. на Конституционния съд (КС), чл.12, т.4 от Правилата на Висшия съдебен съвет и чл. 129, ал. 3, т. 5 от Конституцията.
Съдебният състав анализира приложимите норми от Закона за съдебната власт с оглед описаната от Конституционния съд специфика на "стоящите най-високо в системата на съдебната власт административни ръководители" на двете върховни съдилища и главния прокурор, съобщиха от ВАС.
Върховните магистрати отбелязват: "Съгласно мотивите на решение по к. д. № 17/2021 г. на КС председателите на двете върховни съдилища и главния прокурор са административни ръководители, но и магистрати, поради което за тях важат и общите за всички съдии, прокурори и следователи етични норми на поведение. Същевременно организационно те заемат такава висока длъжност, която не позволява спрямо тях да се приложат общите правила за търсене на дисциплинарна отговорност, валидни за всички съдии, прокурори и следователи, както и за останалите административни ръководители в органите на съдебната власт."
Според петчленния състав на ВАС провиненията, предвидени в чл. 129, ал. 3, т. 5 от Конституцията, са от такъв характер, че могат сериозно да накърнят доверието в правосъдието и престижа на съдебната власт именно защото са извършени от стоящите най-високо в системата на съдебната власт административни ръководители. Върховните магистрати посочват още, че записаното в мотивите на КС, че се имат предвид провинения, извършени от стоящите най-високо в системата на съдебната власт административни ръководители, означава, че следва да са извършени в това им качество.
Решението на петчленния състав на ВАС не подлежи на обжалване.
Фактор
Първоначалното решение на ВАС беше обжалвано от Йорданова.
Петчленният състав на Върховния административен съд обаче приема обжалваната част на определението за правилна и законосъобразна, като се обосновава с мотивите на решение по конституционно дело № 17/2021 г. на Конституционния съд (КС), чл.12, т.4 от Правилата на Висшия съдебен съвет и чл. 129, ал. 3, т. 5 от Конституцията.
Съдебният състав анализира приложимите норми от Закона за съдебната власт с оглед описаната от Конституционния съд специфика на "стоящите най-високо в системата на съдебната власт административни ръководители" на двете върховни съдилища и главния прокурор, съобщиха от ВАС.
Върховните магистрати отбелязват: "Съгласно мотивите на решение по к. д. № 17/2021 г. на КС председателите на двете върховни съдилища и главния прокурор са административни ръководители, но и магистрати, поради което за тях важат и общите за всички съдии, прокурори и следователи етични норми на поведение. Същевременно организационно те заемат такава висока длъжност, която не позволява спрямо тях да се приложат общите правила за търсене на дисциплинарна отговорност, валидни за всички съдии, прокурори и следователи, както и за останалите административни ръководители в органите на съдебната власт."
Според петчленния състав на ВАС провиненията, предвидени в чл. 129, ал. 3, т. 5 от Конституцията, са от такъв характер, че могат сериозно да накърнят доверието в правосъдието и престижа на съдебната власт именно защото са извършени от стоящите най-високо в системата на съдебната власт административни ръководители. Върховните магистрати посочват още, че записаното в мотивите на КС, че се имат предвид провинения, извършени от стоящите най-високо в системата на съдебната власт административни ръководители, означава, че следва да са извършени в това им качество.
Решението на петчленния състав на ВАС не подлежи на обжалване.
Още от Закон и ред
ДПС: Предадохме на прокуратурата договорите на фирмата на Мантинелата и връзките със съветник на Радев
"Внесохме сигнал до прокуратурата с искане да се проверят всички обстоятелства във връзка с изнесената вчера информация за доставка и монтаж на мантинели и връзки на съветник на министър-председателя господин Радев с една от фирмите монополисти в този бранш."
Прокуратурата иска Лена Бориславова да бъде призната за виновна по обвинение за документална измама
На първа инстанция на 18 ноември 2025 г. Софийският районен съд напълно оправда Бориславова, като прецени, че представените доказателства не доказват по безспорен начин нейната вина
Проф. Илин Савов, ректор на Академията на МВР: Киберзаплахите се променят, подготовката трябва да ги изпреварва
Устойчивостта не се изгражда само с технологии, тя изисква знания, координация и подготвени хора, казва експертът