Върховният административен съд (ВАС) остави в сила определението на Бургаския административен съд от 8 януари 2021 г. по казуса "Росенец". С него е отказано спиране на предварително изпълнение на заповед от 5 ноември 2020 г. на началника на Служба „Геодезия, картография и кадастър“ в Бургас за изменение на кадастралната карта и регистри, както и вписване на ивицата на Росенец като “крайбрежна плажна ивица” с трайно предназначение на територията като “защитена”, съобщиха от съда.
Административно дело беше образувано във ВАС по частна жалба на „Стрейтлайн“ АД.
„Изложените доводи в частната жалба касаят евентуални неудобства за оспорващото дружество при стопанисване на сградите, които не съставляват „значителни или трудно поправими вреди“ и не попадат в приложното поле на горецитираната разпоредба“, е мнението на върховните съдии.
Освен това, според тях, липсват доводи и доказателства за размера на евентуалните вреди, с оглед преценката за тяхната "значителност", каквато твърди жалбоподателят. Следва да се има предвид и характера на оспорената заповед, с която не се засягат пряко права и законни интереси на оспорващото дружество, тъй като изменението на кадастралната карта и кадастралния регистър е с констативно, а не с конститутивно действие. Поради тези обстоятелства се налага изводът за неоснователност на частната жалба.
Определението на ВАС е окончателно.
Фактор
Административно дело беше образувано във ВАС по частна жалба на „Стрейтлайн“ АД.
„Изложените доводи в частната жалба касаят евентуални неудобства за оспорващото дружество при стопанисване на сградите, които не съставляват „значителни или трудно поправими вреди“ и не попадат в приложното поле на горецитираната разпоредба“, е мнението на върховните съдии.
Освен това, според тях, липсват доводи и доказателства за размера на евентуалните вреди, с оглед преценката за тяхната "значителност", каквато твърди жалбоподателят. Следва да се има предвид и характера на оспорената заповед, с която не се засягат пряко права и законни интереси на оспорващото дружество, тъй като изменението на кадастралната карта и кадастралния регистър е с констативно, а не с конститутивно действие. Поради тези обстоятелства се налага изводът за неоснователност на частната жалба.
Определението на ВАС е окончателно.
Още от България
Асен Тутеков ще изпълнява функциите на председател на Държавна агенция „Разузнаване“
МС назначи Николай Георгиев Николов за заместник-председател на ДАР
Народното събрание прие на второ четене промени в НПК
Отхвърлено беше предложението на "Демократична България" лицата, които са подали съобщение за извършено престъпление, да могат да обжалват постановлението за прекратяване на наказателното производство
Петрова за отказа да подкрепим санкциите срещу руския Кирил: Само символични са
За Европа обаче моралът и ценностите не са само "символични", а основополагащи