27 Септември, 2026

Владимир Николов: Закриването на спецправосъдието беше грешка, то имаше реални успехи

Владимир Николов: Закриването на спецправосъдието беше грешка, то имаше реални успехи

Необходим е механизъм за контрол върху работата на главния прокурор

Спецправосъдието имаше реални успехи в борбата с организираната престъпност – то не трябваше да се закрива, а да бъдат отстранени недостатъците му. Това заяви пред бТВ юристът Владимир Николов, който беше излъчен от прокурорската колегия за член на Висшия съдебен съвет.    

На фона на нарасналата престъпност през последните месеци, Николов припомни, че благодарение на специализираното правосъдие бяха разбити престъпни групи за трафик на хора и трафик на наркотици, както и шпионски групи.

По думите му, закриването на спецправосъдието е довело да разпиляване на ресурси и разпиляване на опит, който е бил изграден.

„Това доведе до рискове и усложнява нашата практическа работа на терен“, отбеляза юристът.

„Не беше направена трезва оценка“,  констатира той.

Владимир Николов подчерта, че в съвременните условия са нужни специализирани средства за борба с престъпността. Той подчерта, че в Румъния  има две специализирани прокуратури – за борба с корупцията и борба с организираната престъпност, и те работят успешно.  

Според него е необходим механизъм за контрол върху работата на главния прокурор.

Сподели:
20 кг кокаин и 26 кг марихуана, укрити в резервоар, иззеха  Агенция „Митници“ и ГДБОП – МВР

20 кг кокаин и 26 кг марихуана, укрити в резервоар, иззеха Агенция „Митници“ и ГДБОП – МВР

При щателната митническа проверка е установено, че вътрешността на резервоара е пълна с два вида пакети.

Закопчават масово столични дилъри в операция „Противодействие на наркотичните вещества“

Закопчават масово столични дилъри в операция „Противодействие на наркотичните вещества“

При друга операция служители на сектор „Наркотици“ при СДВР са задържали 53-годишен мъж в ж.к. „Гоце Делчев

Божков се жалва - прокуратурата изфабрикувала доказателства по делото срещу него

Божков се жалва - прокуратурата изфабрикувала доказателства по делото срещу него

Обвинението твърди, че бизнесменът е бил съучастник с длъжностни лица от Държавната комисия по хазарта, които са допуснали да не бъдат събирани в пълен размер дължими по Закона за хазарта такси

Коментари (0)