Колегията трябва да вземе решение по въпроса на 11-12 декември
Пленумът на ВСС взе решение, че Съдийската колегия трябва да разгледа искането за становище от съдии в Апелативния специализиран наказателен съд за това дали чрез проверката на ВКС по делото срещу Десислава Иванчева и Биляна Петрова се прави опит за оказване на влияние върху вътрешното убеждение на съдиите по делото. И дали инициирането на такава проверка по неприключило производство е правомерна и допустима, съобщи БТА.
Писмото на единадесет апелативни съдии с искане за становище беше изпратено до Пленума на ВСС, но той взе друго решение. И председателят на ВКС Лозан Панов, и главният прокурор Сотир Цацаров заявиха, че въпросът е изцяло от компетентността на колегията на съдиите.
Колегията трябва да вземе решение по въпроса на 11-12 декември.
Проверката на ВКС е за организацията на дейността на съда по делата срещу Иванчева и Петрова, колко на брой са те, как са се регистрирали и образували делата, как е бил избран съдия-докладчик и членовете на съдебните състави и спазени ли са сроковете за произнасяне.
На 16 ноември Специализираният съд пусна двете подсъдими под домашен арест, а още същият ден прокуратурата протестира това решение на съда пред горната инстанция, която малко по-късно разгледа искането. Апелативният съд реши променената мярка да не се изпълнява, докато не му бъдат изпратени необходимите документи, които да позволят разглеждането на делото по същество.
Все още съдът не е излязъл с определение дали мярката на Иванчева и Петрова ще остане "домашен арест".
Фактор
Писмото на единадесет апелативни съдии с искане за становище беше изпратено до Пленума на ВСС, но той взе друго решение. И председателят на ВКС Лозан Панов, и главният прокурор Сотир Цацаров заявиха, че въпросът е изцяло от компетентността на колегията на съдиите.
Колегията трябва да вземе решение по въпроса на 11-12 декември.
Проверката на ВКС е за организацията на дейността на съда по делата срещу Иванчева и Петрова, колко на брой са те, как са се регистрирали и образували делата, как е бил избран съдия-докладчик и членовете на съдебните състави и спазени ли са сроковете за произнасяне.
На 16 ноември Специализираният съд пусна двете подсъдими под домашен арест, а още същият ден прокуратурата протестира това решение на съда пред горната инстанция, която малко по-късно разгледа искането. Апелативният съд реши променената мярка да не се изпълнява, докато не му бъдат изпратени необходимите документи, които да позволят разглеждането на делото по същество.
Все още съдът не е излязъл с определение дали мярката на Иванчева и Петрова ще остане "домашен арест".
Още от Закон и ред
Конституционният съд обяви за противоконституционни законови разпоредби за търговията с нефт и нефтопродукти
Решението е по конституционно дело №18/2025 г., образувано по искане на 51 народни представители от 51-вото Народно събрание. Докладчик по делото е съдия Орлин Колев
Тодор Тодоров: Пъзелът около мистерията "Петрохан" започна да се нарежда
Криминалният психолог обаче подчерта, че прокуратурата е тази, която ще прецени какво да бъде оповестено пред обществото
Елена Йончева със сигнал до Европол и Интерпол за политическа злоупотреба с данни от PNR у нас
Евродепутатът отбелязва, че данните от PNR и международното сътрудничество в правоприлагането никога не трябва да се превръщат в инструменти за политическо наблюдение, събиране на разузнавателна информация срещу политически фигури или намеса в демократичните процеси