13 Януари, 2026

Изборът на Сливенски владика – това не е християнско и това не е Църква!

Изборът на Сливенски владика –  това не е християнско и това не е Църква!

За състоянието на феодализма в БПЦ до 2050 г.

Николай Попиванов

Тази седмица предстои развитие на църковните избори за нов Сливенски владика. Продължение, след касиране на междинните изборни резултати.  И промяната на начина за избор на митрополит, поредна стъпка към ново управление и устройство на самоуправляемата, но не независима поместна БПЦ-БП.  

Върховното църковно управление катастрофира! 

За пореден път. 
Открои се една нова, неразбрана Синодална Наредба, приета с голямо мнозинство от членовете на Синода, с която се въвеждат (веднага от приемането й) нови правила за избор на митрополит, член на Св. Синод и участник в избора на тройката кандидати за Патриарх. Наредбата изключи свещеници и миряни - църковни избиратели от изборите на митрополит и ограничи, затвори този избор единствено в рамките на Св. Синод (максимум 14 човека избиращи нов митрополит, 15 са всички в пълен състав). На една страна се отнеха права по действащия Църковен устав, а на друга страна се дадоха нови, допълнителни  права. 

Оповестено основание за касирането на избора са доклад и жалби за нарушения на изборния процес и данни за неправомерни, недостойни и други подобни дела на някои кандидати за Сливенски митрополит. Оповестено основание за приемане на новата Наредба и то с голямо мнозинство е неотложността 

да се предпази Църквата от вредно външно влияние и вмешателство,

 проникващи през църковните избиратели - свещеници и миряни. Няма оповестена информация за вредно външно влияние и намеси в църковните дела, проникващи директно през митрополити.  Да, влияние и въздействие се оказва на всички нива и то е от Русия.
От последвали реакции и медийни изяви на засегнатата в интересите си  църковни избиратели - свещеници и миряни, става ясно, че за тях основен проблем е неправилното - според тях, касиране на изборите и настояват Синода да избере за владика избраният от тях - техният човек, епископ Йеротей. Ако не е той са готови на протести, шествия, митинги, сезиране на компетентни държавни и съдебни, органи и власти, дори сезиране на европейски институции. Обявено е молитвено присъствие - протест пред Синода по време на синодалните заседания на 12-ти 13-ти т.м. Организират се групи, транспорт, плакати. Епископ Йеротей е избора на местните сливенски църковни избиратели, местен и не само бизнес и партиен “елит”. Широка (от 90 свещеника едва на една трета от 30 такива) местна обществена подкрепа. Прави впечатление, че сериозна подкрепа за него има и от страна на група организирани миряни от Варненска епархия наричани „Божий народ“, активно участвали в избора на нов Варненски владика, както и на “Божий народ” и “Божий архиерей” от Ловчанска епархия и някои представители на този “Божий народ” от София и Гоцев Делчев.

 Избирането на епископ Йеротей,  за нов Сливенски владика се очертава като

 огромен пробив в синодално зависимото църковно управление,

 пробив в синодоцезаризма и поставяне под въпрос на предстоящото църковно управление - идещия патриархоцезаризъм. Епископ Йеротей ще дължи избора си на местни огранизирани групи миряни и свещеници, местния стопански и обществен “елит”, а не на синодална кадрова зависимост. Пробив и ново независимо лице в църковното феодализиране! Това ще даде подобна сила и за следващи митрополитски избори, за противопоставяне на затварянето, изолирането и феодализацията на Църквата. Спира се процесът на изолиране на Църквата още на  предишния Събор, когато от името Църковно-народен събор отпадна Народен и остана само Църковен събор. Сега се осъществява недопускане Църковният събор да стане само Синодален събор.  

От реакции и медийни изяви на митрополитите, групирани в два основни лагера за избор на нов Патриарх, става ясно, че за повечето от тях (и от двата лагера) касиране на изборите е било необходимо и затова касирането се е реализирало като така се приключва един опорочен изборен процес и се започва изцяло нов. И това се дължи на представения на владиците доклад, изборни книжа, жалби и информация от Варненския и Великопреславски митрополит Йоан за нередности на епархийския избор и необходимостта от касирането му.  

По различен начин стои въпросът за Наредбата с  новото условие - избор на митрополит единствено от Синода. Въпреки голямото мнозинство митрополити с което наредбата е приета (9 гласуват  “ЗА!”, 1 гласува “ПРОТИВ!” и 2 гласуват с “ОСОБЕНО МНЕНИЕ!”, та е лежащите под нея общо 11 гласа на митрополити от присъствали на заседанието 12), все пак след силни негативни реакции, много от подкрепящите се обръщат точно на обратно, което е дългагодишна синодална практика и показва доколко тям “се е изволил Светия Дух”. Тук – у нас - нещата са в постоянно люшкане и нестабилност!  Негативните реакции, оказали сериозно влияние за промяна, са на обявени агенти на бившата Държавна сигурност, активни църковни дейци и управленски фактори и в настоящото уж евроатлантическо време. Същите те  участваха най-дейно в приемането на действащия Църковен устав, отпадането на думата “народен” от Църковно-народния събор и оставането му само като Църковен събор, както и те именно са автори на изричното записване в Устава на чл. 58., т. 12 за приемане от Синода на Наредби за устройството и управлението на Църквата. Сега обявяват същата наредба за наследство от комунизма, което, като се има предвид, че те са я пробутвали и приемали, всъщност не е лъжа, а изтъкване за 

добре свършена работа пред началниците им – резиденти на Кремъл

 в страната ни. 
Въпросът с Наредбата търпи развитие и от една страна изглежда като спонтанен опит на синодалните митрополити да се откъснат от стари зависимости, да избират сами себеподобните си, за да се възпроизвеждат сами, а не с натрапени им от вън кадри. Но тъй като при тях спонтанност и откъсване не са възможни, то от друга страна самовъзпроизвеждането изглежда,  като планирано устойчиво затваряне, елитаризиране и феодализиране от руски помесчико-дворянски тип.  
Същата Наредба раздели митрополитите в публичното пространство на продкрепящи я, неподкрепящи я и на такива, които не знаят какво искат и какво да правят. Към последните за съжаление изглежда се присъединява и Варненския митрополит Йоан – Наместник на вдовстващата Сливенска епархия. Нито можа да направи избора в Сливен, а  

произведе грандиозен скандал,

 нито можа да защити касирането, което сам е предложил, нито защити синодалните си братя и Наредбата, на която е вносител и сам подписа, и прие. Не зачете, като правоправещ и правилото на Канона и Устава, че нито Синодът прави нещо без Пратриарха, нито Патрархът прави нещо без Синода и не поиска съвет от Негово Светейшество, а действа сам на своя глава и въпреки него, без дори да му изпраща писма, каквито праща обаче на другите владици. А направо си оттегли подкрепата, та и подписа – което е фантасмагория. Той ни съобщи, че оттегля и този на Врачанския митрополит, сякаш той е безмълвен и безсловесен?! Как ще се справи с по-голяма отговорност, по-голяма организационна и управленска отговорност - щом с един епархийски избор се провали - не е ясно. Рухна митът за мъдростта, правилността, отговорността и сигурността на архиерейските деяния!  От утре могат да се отмятат и да си оттеглят подписите според случая. 

Пак от медиите става ясно, че на този етап, Ддържавата, както върви, няма да се намеси категорично по въпроса с Наредбата, няма да изрази възторзи - Синодът може да я пише - тяхна работа, самоуправление макар и Правосъдният министър като конституционалист да разсъждава, че по принцип такива Актове са “проблематични”. 
За уточнение е, че новата Наредба ограничава и затваря избора на митрополити изцяло в правомощията на Св. Синод, т.е. всичко от предварителния подбор - листата с достоизбираеми епископи (епископи се правят само от Св. Синод), през избора на двама кандидати и от тях на един се прави само и единствено от Св. Синод, т.е. само от най-много 13 - 14 човека. И по този начин въпросните 13 - 14 човека избират митрополити с мандат (по непроменената част от Устава) пожизнено - до живот (т.е. несменяемо управление с хоризонт над 30 – 40 год. - до около 2050 г.). С неограничена власт в материално, финансово, административно, културно, духовно отношение, практически неограничена феодална власт вътре в църковната среда, с власт и неприкосновеност и в обществена среда, узаконена и охранявана по Закон, сътворен от същите творци и на Устава, предвиждащ Синодалните наредби, които сега  не се харесват. 
Във връзка с горното, състоянието и работите на клира и народа (т.нар. „Божий народ“ прави изключение, защото него Държавна сигурност си го е създала за такива смутни евроатлантически времена с цел охрана) не изглеждат добре. Понеже Държавата плаща заплатите на свещениците. Забележете – плаща им на свещениците учителски заплати. На какво ли ни учат те?!

Глътка въздух, лъч светлина  и надежда в тази обстановка дава  Чл. 69. Устава на БПЦ (2) Решенията на Св. Синод, ако не противоречат на догматите и каноните на светата Православна църква, са окончателни и задължителни за членовете, клирици и миряни, на Българската православна църква - Българска Патриаршия. Съобразно това повечето синодални решения от 2014 г. насам не изглеждат да са влезли в сила, особено по отношение на избирането на митрополити. Тази Наредба предвижда при канонически избор гласът на Патриарха/Наместник-председателя/Председателстващия да е двоен при равен брой гласове, което в Устава изрично е споменато като право (не като задължение), че е валидно само при вземане на решения в заседание. Ако Наредбата се отмени, то Неврокопският митрополит Серафим, който е с 6 на 6 гласа спрямо другия кандидат става веднага бивш Неврокопски митрополит и ще чака произнасянето на следващ Църковен събор, а дотогава Синодът ще назначи Наместник на Неврокопската епархия.


Изходът

 В информацията и събитията, отразени от медиите и посочени по-горе става дума само за човешки работи, но  не и за Вяра. Само за бит, не за Вяра. Вярата е във Вас като личности и във вас като хора, съставляващи общност и Общество. Колкото и да ви пречат.
Тези дни, ярко се открои един глас на истината в статията “ТОВА НЕ Е ХРИСТИЯНСТВО И ТОВА НЕ Е ЦЪРКВА” в сайта hristianstvo.bg. Това не е реклама, а начало.
Наблюдавайте! Усърдно работете в доброто и за доброто!

Простено, простете! (Отнася се само до читателите на публикацията и в никакъв случай до извършителите на престъплението “Избор на Сливенски митрополит” в съучастничество на митрополити и църковни избиратели от Сливенска епархия, дирижирани от сатанинската ДС по оперативната про-кремълска разработка “Божий народ”)
Ще дойде време и близо е вече да се прави всичко отначало и наново! Още сме в Преход на Перестройка, Промяна, Подмяна и т.н. Планът им отива към зануляване.

Сподели:

Коментари (0)

Вселенската патриаршия развенча внушенията на Москва срещу Вартоломей: Фантазии, хули, фалшиви новини

Вселенската патриаршия развенча внушенията на Москва срещу Вартоломей: Фантазии, хули, фалшиви новини

Москва тълкува предоставянето на автокефалия на черногорската царква като удар срещу сръбската църква, която самата Русия използва, за да прокарва своето влияние на Балканите и да води хибридната си война срещу ЕС и НАТО.  

Светите Ермил и Стратоник – приятели в живота и в смъртта, първи мъченици на Долния Дунав

Светите Ермил и Стратоник – приятели в живота и в смъртта, първи мъченици на Долния Дунав

Жития на светците

Москва нарече Вартоломей "антихрист" заради намерението да даде автокефалия на черногорската църква

Москва нарече Вартоломей "антихрист" заради намерението да даде автокефалия на черногорската църква

Според руското външно разузнаване това е удар срещу сръбската църква. Белград и Москва използват Сръбската православна църква за политическа намеса и дестабилизиране на Черна гора.