Заместник-председателят на Народното събрание Явор Нотев коментира, че не е дошло времето за процедура по освобождаване на председателя на Комисията за противодействие на корупцията и отнемане на незаконно придобито имущество /КПКОНПИ/ Пламен Георгиев. Въпросът в момента опира до това да се извърши една обективна и законосъобразна проверка на фактите и обстоятелствата около неговия имот, каза той, цитиран от БТА.

Нотев беше помолен да коментира дали депутатите следва да инициират освобождаването на Георгиев заради имотния скандал. Според действащото законодателство процедура за предсрочно освобождаване на член на КПКОНПИ може да започне и по искане на една пета от народните представители, като сред основанията за това са несъвместимост да изпълнява длъжността, установен конфликт на интереси, тежко нарушение или системно неизпълнение на служебните задължения.

Явор Нотев коментира, че разпореждането на главния прокурор за проверка на имотните сделки на Пламен Георгиев е уместно. Трябва да се извърши тази проверка, за да се удовлетвори и общественото очакване, а също така и изискването за справедливост за равно прилагане на закона по отношение на всички граждани на тази страна, каза той. Засега нямаме основания да разглеждаме като точка от дневния ред на парламента освобождаването на г-н Георгиев, то не е поставено, коментира Нотев.

На същия въпрос секретарят на ПГ "Обединени патриоти" Юлиан Ангелов каза, че трябва да има преки доказателства, за да се инициира процедура за освобождаването на Пламен Георгиев. "Ако има преки доказателства за това, че г-н Георгиев е нарушил закона, не мисля, че НС ще пропусне тази възможност", коментира той. Все пак трябва да има някакви доказателства, не само по медиите, които се тиражират, а от съответните органи, които да покажат по какъв начин се е осъществила сделката, смята Ангелов.

Относно информацията, че Пламен Георгиев е излязъл в отпуск, Юлиан Ангелов коментира, че е напълно нормално за всеки един, който заема определена позиция, по някакъв начин да се оттегли, докато текат проверки, за да може наистина да няма намеса и да има обективна преценка от органите дали всичко по тези сделки е законно и най-малкото морално.