6 Юни, 2026

Сметките на Община Варна са запорирани от съдия-изпълнител

Снимка: БГНЕС

Главният архитект на града е призован доброволно да напусне поста си.

Община Варна е с временно запорирани сметки от частен съдия-изпълнител, съобщи изпълняващият функциите на кмет Павел Попов, цитиран от БНТ. 
Според решение на Върховния административен съд, общината трябва да плати на собствениците на поземлен имот над 2,7 млн. лева заради бездействие от страна на главния архитект на Варна - Виктор Бузев.

Преди 11 години е одобрен подробен устройствен план за изграждането на апартхотел в града. В продължение на няколко години инвеститорът не е получил разрешение за строеж. През 2020 г. документът е издаден, но не връчен до края на годината по вина на главния архитект. Така на мястото на апартхотела се вдига жилищна сграда, а собствениците съдят общината за пропуснати ползи.

След три дни сумата за обезщетение ще бъде изтеглена от сметките на Община Варна.

Попов заяви, че ще бъде заведен иск срещу отговорните за тази щета. Главният архитект на града е призован доброволно да напусне поста си.

Сподели:
 Асен Василев: Има "сглобка" между Радев и ГЕРБ. Доказателството е Росица Велкова  ...

Асен Василев: Има "сглобка" между Радев и ГЕРБ. Доказателството е Росица Велкова ...

Съпредседателят на ПП-ДБ засегна и работата на службите за сигурност. Според него през последните години многократно са били блокирани опити за промени в ръководството на ДАНС.

Вицепремиер: Бях много щастлив, че Росен Христов прие, ще работи само за 1770 евро

Вицепремиер: Бях много щастлив, че Росен Христов прие, ще работи само за 1770 евро

Александър Пулев заяви, че отпадането на идеята за покупка на ракети за 1 млрд. евро е свързано с оценката за тежкото състояние на публичните финанси и необходимостта от фискална консолидаци

Кауза! Евродепутатът Кристиян Вигенин започва люта битка срещу прикрепените към пластмасовите бутилки капачки

Кауза! Евродепутатът Кристиян Вигенин започва люта битка срещу прикрепените към пластмасовите бутилки капачки

"Наскоро зададох вълрос и в отговора си ЕК защити законодателството с аргумента за екологичните ползи - по-малко отпадъци, по-добро рециклиране, като се позова на стари оценки на въздействието

Коментари (0)