Хиени срещу тревопасни: Защо Лявото печели, а демократите губят битката за властта

Д-р Любомир Канов

Опитвал съм се да разбера защо т.нар. Ляво така лесно преодолява в битката за властта онези, които наричат себе си демократи, десни, европейци, цивилизовани, културни, образовани, четящи, етични и морално сдържани и коректни хора или онези, които политически стоят в дясно от центъра. 

Отговорът е дълъг, но ако се опитам максимално да го сведа до най-същественото, то е:

Лявото е сплотено.

 Неговия генезис е основан около няколко прости принципа:

1. Чуждото е твое и по презумпция трябва да бъде разпределено според усмотрението и нуждите на онези, които са взели властта. Това е бандитски принцип. Не знам дали е хайдушки или хайдутски, нека кажат езиковедите. Но този принцип отрича свещеното според цивилизованите народи принцип за неприкосновеност на собствеността и индиректно на живота като такъв. Социализмът и всички леви доктрини за “справедливо” разпределение на обществените блага са базирани на този постулат. 

2. Най-добрият начин да придобиеш чуждото е, чрез грабеж или осъществяване на власт, която законодателно да наложи секвестиране през данъци и държавно насилие. То се реализира на практика от органите на правосъдието и силовите ведомства, които са въоръжени и могат да отнемат свободата, собствеността или живота на съпротивляващите се. 

3. Най-устойчива система за запазване на този вид управление е, криминалната задруга, клан, мафия, съдружие или ОПГ. Там основните закони са напълно различни от онези приемани и обсъждани в парламенти, прения, дебати, законодателни действия, конституции, права и пр. Там действат безпрекословните правила на Омерта, криминална лоялност към Боса(Стопанина, Капо, Авторитета), изпълняване на извънсъдебни смъртни присъди за неподчиняващите се, нощни трибунали за “провинилите се” с фатален край, безмилостни отмъщения, често и срещу семействата на враговете и нелоялните членове на групата.

4. Изцяло материална ориентация към кражба и придобиване по силов път на собственост, пари, жени, имоти, собственост, дроги, примитивни консумативи и “мачкане” на онези, които са загубили възможности или власт да се самоотбраняват и които са обезоръжени от завладелите властта мафиози.

5. Безскрупулно отношение към обществото, общия интерес и отговорността за “общото” живеене и цивилизования сценарии за живот в общество. Максимата е “Взимай! Не давай!” Отношението към останалите хора и обществото, като цяло, е най-близо до онова на глутница хиени, кикотещи се и организирани около трупа на провалените тревопасни, които да ще бъдат изядени. Тревопасните са метафора за демократите, хора без оръжия, лесно пръсващи се в саваната без организация и без несломимата лоялност, която обединява престъпниците, хиените и глутницата. Тревопасните демократи просто искат да пушат трева или да четат книгите си в библиотеката. Понякога, в неясен порив искат да изпасат тревата, прораснала между жълтите павета от времето след предишният им порив. 

6. Всички успешни форми на социализъм и на бандитизъм се основават на добра организация и на безразличие към човека, като такъв. От Ленин и Сталин, до Кастро, Че, Пол Пот, Мао, Лев Главинчев, Тодор Живков, африканските варианти на комунизъм, Левия Принцип, дегизиран също като социализъм, прогресизъм и т.н. почива на тези принципи, които ги правят успешни. И най-важното, те са винаги единни. Защото измяната при тях се наказва. Омерта!

В заключение: 
Ако нормалните хора (наричани понякога крайно десни) не се обединят, те ще останат да хрупат тревата и да чакат да бъдат спасени и пожалени от някоя по-добра хиена. Или както казват в Софийско:”Трай, коньо за зелена трѐва…”