Защо Тръмп принуди Украйна да поеме по пътя на военна автономия

Украйна постепенно изоставя стратегията си на дипломация, която разчиташе на убеждаването на президента на САЩ Доналд Тръмп да запази подкрепата си за Киев . Според Milwaukee Independent , осъзнаването, че този подход е неефективен, се превърна в повратна точка във военната стратегия на Украйна.

Авторът на публикацията отбелязва, че от началото на пълномащабното нахлуване на Русия през 2022 г. Украйна е силно зависима от Съединените щати за доставки на оръжие, противовъздушна отбрана, разузнаване и дипломатическа подкрепа. Тази зависимост е дала на Вашингтон значително влияние върху решенията на Киев.

Ситуацията се промени след завръщането на Тръмп в Белия дом. По време на кампанията той обеща да прекрати войната в рамките на 24 часа, но подходът му към Украйна и Русия, както отбелязва изданието, все повече се основаваше на транзакционна политика, тоест идеята за взаимноизгодни споразумения. Киев първоначално се опита да запази американската подкрепа, като отправи политически и символични предложения към Тръмп.

Тези опити обаче не доведоха до очакваните резултати. Изданието отбелязва, че Украйна в крайна сметка е стигнала до заключението, че личната дипломация е неспособна да възстанови предишните гаранции за сигурност, ако американската администрация вече е променила позицията си по отношение на войната.

„Украйна трябваше да премине от търсене на гаранции към създаване на лостове за влияние“, се казва в статията.

Тази промяна засегна не само дипломацията. Както обяснява авторът, Киев беше принуден да ускори развитието на собственото си отбранително производство, тактическите иновации и способността си да води война с ограничени външни ресурси. В същото време Украйна задълбочи сътрудничеството си с европейските държави.

Намаляването на новата американска помощ принуди Киев да се адаптира към дефицита. Някои от предварително одобрените доставки и разузнавателно сътрудничество останаха в сила, но Вашингтон вече не се възприемаше като гарантиран и стабилен ресурс. В резултат на това военната устойчивост на Украйна започна директно да се превръща в политическа независимост.

Паралелни промени настъпиха и в Европа. Полша, балтийските държави, скандинавските страни и все по-често Германия бяха най-активни в преразглеждането на отбранителните си политики. За тях близостта им до Русия направи заплахата по-очевидна. Междувременно някои други европейски страни продължават да не желаят да увеличат военните си разходи.

Същевременно, според автора, Русия остава опасна, но е изправена пред нарастващи ограничения. Москва е способна да издържи на значителни човешки и икономически загуби, но изчерпването на ресурсите, инфлационният натиск и ограниченият производствен капацитет затрудняват подобряването на позицията ѝ на бойното поле.

Следователно, както отбелязва изданието, Украйна не бива да разчита на внезапен колапс на Русия. Вместо това, по-обещаващ подход е систематичното отслабване на военния потенциал на Русия.

„Целта не е да се чака драматичен вътрешен разкол в Москва, а да се направи продължаващата агресия по-скъпа, по-малко ефективна и по-трудна за поддържане“, подчертава авторът.

В крайна сметка, пише „Milwaukee Independent“, прекратяването на войната все повече ще зависи не от едно единствено дипломатическо решение, а от комбинираните ефекти от украинската адаптация, превъоръжаването на Европа и засилените ограничения срещу Русия. За Киев отказът от зависимостта му от личната благосклонност на Тръмп означава преминаване към модел, основан на собствените му възможности, устойчивост и създаване на дългосрочни стратегически лостове.

Превод: Faktor.bg