Украинският президент Володимир Зеленски е обявен за личност на годината от британския бизнес всекидневник „Financial Times“ (FT). На уебсайта на FT беше публикуван голям материал за украинския лидер, включващ откъси от интервю с него.
Според статията много украинци преди руската инвазия са "възприемали Зеленски за нещо като шут - аматьор, който не може да се справи с отговорностите на високия пост". "Но 44-годишният политик спечели своето място в историята със забележителна проява на лидерство и устойчивост", казват журналистите от FT, които обосновават избора си с това, че Зеленски се е превърнал в "символ на глобалното противопоставяне между либералните демокрации и авторитаризма".
FT го сравнява с Уинстън Чърчил (1874-1965), който ръководи британското правителство по време на войната от 1940 до 1945 г., а също и от 1951 до 1955 г. FT отбелязва, че подобно на Чърчил Зеленски е изправен пред изборно поражение, когато конфликтът приключи. FT пише, че в Украйна вече се обсъжда дали един военен лидер би бил подходящ кандидат да ръководи страната в период на мир. Според бившия прессекретар на президента Юлия Мендел, Зеленски не притежава необходимата дисциплина и опит, за да ръководи успешно страната в мирно време.
Вестникът отбелязва, че след края на конфликта той ще трябва да "отговаря на трудни въпроси" за това защо страната не е била достатъчно подготвена за конфронтацията. Самият Зеленски заяви пред изданието по този повод, че западните лидери не са споделили с Киев разузнавателна информация за плановете на руските войски преди началото на войната. "Никой не ни показа конкретни материали, в които да се казва, че удари ще бъдат нанесени от една или друга посока", каза той. /БГНЕС
Фактор
Според статията много украинци преди руската инвазия са "възприемали Зеленски за нещо като шут - аматьор, който не може да се справи с отговорностите на високия пост". "Но 44-годишният политик спечели своето място в историята със забележителна проява на лидерство и устойчивост", казват журналистите от FT, които обосновават избора си с това, че Зеленски се е превърнал в "символ на глобалното противопоставяне между либералните демокрации и авторитаризма".
FT го сравнява с Уинстън Чърчил (1874-1965), който ръководи британското правителство по време на войната от 1940 до 1945 г., а също и от 1951 до 1955 г. FT отбелязва, че подобно на Чърчил Зеленски е изправен пред изборно поражение, когато конфликтът приключи. FT пише, че в Украйна вече се обсъжда дали един военен лидер би бил подходящ кандидат да ръководи страната в период на мир. Според бившия прессекретар на президента Юлия Мендел, Зеленски не притежава необходимата дисциплина и опит, за да ръководи успешно страната в мирно време.
Вестникът отбелязва, че след края на конфликта той ще трябва да "отговаря на трудни въпроси" за това защо страната не е била достатъчно подготвена за конфронтацията. Самият Зеленски заяви пред изданието по този повод, че западните лидери не са споделили с Киев разузнавателна информация за плановете на руските войски преди началото на войната. "Никой не ни показа конкретни материали, в които да се казва, че удари ще бъдат нанесени от една или друга посока", каза той. /БГНЕС
Още от Свят
FIFA пуска на следващото Световно първенство до 64 отбора: Politico разкри неочакваната причина
Отбелязва се, че основният мотив е финансов. Разчита на огромната фенска база на Китай — страна с население над 1,4 милиарда души — което би донесло значителни допълнителни приходи
Тръмп отдаде последна почит на четирима американски военнослужещи, загинали при атаки на Иран
Войната струва близо 37,5 милиарда долара на американските данъкоплатци и отне живота на 18 военнослужещи от САЩ, както и на хиляди иранци
Руски журналист: Русия изобщо не е готова за войната, която Путин доведе на нейна територия
„За първи път в историята на Руската империя, Съветския съюз и постсъветска Русия са нанесени удари по Сибир. Такова нещо никога не е имало“, казва Игор Яковенко