Украинският президент Володимир Зеленски е обявен за личност на годината от британския бизнес всекидневник „Financial Times“ (FT). На уебсайта на FT беше публикуван голям материал за украинския лидер, включващ откъси от интервю с него.
Според статията много украинци преди руската инвазия са "възприемали Зеленски за нещо като шут - аматьор, който не може да се справи с отговорностите на високия пост". "Но 44-годишният политик спечели своето място в историята със забележителна проява на лидерство и устойчивост", казват журналистите от FT, които обосновават избора си с това, че Зеленски се е превърнал в "символ на глобалното противопоставяне между либералните демокрации и авторитаризма".
FT го сравнява с Уинстън Чърчил (1874-1965), който ръководи британското правителство по време на войната от 1940 до 1945 г., а също и от 1951 до 1955 г. FT отбелязва, че подобно на Чърчил Зеленски е изправен пред изборно поражение, когато конфликтът приключи. FT пише, че в Украйна вече се обсъжда дали един военен лидер би бил подходящ кандидат да ръководи страната в период на мир. Според бившия прессекретар на президента Юлия Мендел, Зеленски не притежава необходимата дисциплина и опит, за да ръководи успешно страната в мирно време.
Вестникът отбелязва, че след края на конфликта той ще трябва да "отговаря на трудни въпроси" за това защо страната не е била достатъчно подготвена за конфронтацията. Самият Зеленски заяви пред изданието по този повод, че западните лидери не са споделили с Киев разузнавателна информация за плановете на руските войски преди началото на войната. "Никой не ни показа конкретни материали, в които да се казва, че удари ще бъдат нанесени от една или друга посока", каза той. /БГНЕС
Фактор
Според статията много украинци преди руската инвазия са "възприемали Зеленски за нещо като шут - аматьор, който не може да се справи с отговорностите на високия пост". "Но 44-годишният политик спечели своето място в историята със забележителна проява на лидерство и устойчивост", казват журналистите от FT, които обосновават избора си с това, че Зеленски се е превърнал в "символ на глобалното противопоставяне между либералните демокрации и авторитаризма".
FT го сравнява с Уинстън Чърчил (1874-1965), който ръководи британското правителство по време на войната от 1940 до 1945 г., а също и от 1951 до 1955 г. FT отбелязва, че подобно на Чърчил Зеленски е изправен пред изборно поражение, когато конфликтът приключи. FT пише, че в Украйна вече се обсъжда дали един военен лидер би бил подходящ кандидат да ръководи страната в период на мир. Според бившия прессекретар на президента Юлия Мендел, Зеленски не притежава необходимата дисциплина и опит, за да ръководи успешно страната в мирно време.
Вестникът отбелязва, че след края на конфликта той ще трябва да "отговаря на трудни въпроси" за това защо страната не е била достатъчно подготвена за конфронтацията. Самият Зеленски заяви пред изданието по този повод, че западните лидери не са споделили с Киев разузнавателна информация за плановете на руските войски преди началото на войната. "Никой не ни показа конкретни материали, в които да се казва, че удари ще бъдат нанесени от една или друга посока", каза той. /БГНЕС
Още от Свят
„Никой не е в безопасност“: The Economist разкрива какво стои зад новата вълна от руски атаки в Европа
Според изданието действията са замислени така, че да бъдат достатъчно мащабни, за да окажат влияние, но да останат под прага, който би предизвикал военна реакция от НАТО.
Ердоган зове в ООН: Упражнете по-голям натиск върху Израел
Той изрази надежда, че в крайна сметка ще бъде създадена независима палестинска държава с териториална цялост, в границите от 1967 г. и с Източен Йерусалим за столица.
Кремъл безочливо отхвърли идеята за временно примирие с Украйна: Москва настоява за „траен мир“
„Путин и руската страна винаги са заявявали, че ние се застъпваме за здрав мир, мир завинаги, а не за примирие, което по същество няма да даде нищо“, заяви Песков