От една страна Специализираната прокуратура смята, че Иван Тодоров трябва да остане в ареста, а от друга адвокатите са недоволни, защото според тях мярка не трябва да има или ако има, тя да бъде ''подписка''. Разбира се, не са доволни и от високата парична гаранция от 100 000 лева. Това коментира в сутрешния блок на БНТ журналистът Иво Никодимов.
Той коментира и разпространените вчера доказателства на прокуратурата, които уличават Кристиян Бойков и Иван Тодоров в организирания удар срещу НАП.
"На един от кадрите ясно личи как Кристиян Бойков пише писмото с историята за руския хакер, женен за българка, след което го разпраща до подбрани медии. Няма съмнение, че именно Бойков е човекът, който е проникнал в НАП и е източил базата данни. Как го е направил? Има два начина - първият е чрез приложението на НАП за прихващане на ДДС на българските търговци. Другият е фактът, че фирмата, в която е работил Кристиян Бойков, е имала за клиент държавна институция в лицето на приходната агенция'', обясни още журналистът.
Според Никодимов думите на зам.-главния прокурор Иван Гешев, че фирмата ''Тад груп'' се е занимавала с киберрекет може и да се окажат основателни.
България
Журналист: Гешев може да се окаже прав, че "ДАТ Груп" се е занимавала с киберрекет
Автор: Димитър Иванов
Иво Никодимов
Коментари (0)