Съдът увеличи двойно гаранцията на бившия директор на 138-о училище - вече е 10 000 лв.

Софийският градски съд увеличи двойно паричната гаранция на бившия директор на 138. столично училище Александър Евтимов. Вместо 5000 лева, каквато беше сумата според определението на Софийския районен съд, гаранцията вече е 10 000 лева, предаде БНР. 

Магистратите отхвърлиха искането на прокуратурата Евтимов да бъде върнат в ареста. 

Според тримата градски съдии по делото са налице достатъчно данни, че той незаконно е поставил записващи устройства в тоалетните на училището, но не и че е създавал материали с порнографско съдържание.

Според адвоката на Александър Евтимов - Костадин Костадинов, до увеличаване на паричната гаранция на клиента му се е стигнало както заради обществената реакция по случая, провокирана включително от изявление на високопоставени представители на МВР, така и заради политизирането на случая от представители на ГЕРБ и ПП-ДБ. 

Евтимов има 10-дневен срок, за да внесе определената му парична гаранция.

При разглеждането на мярката прокуратурата повтори, че Евтимов е лице с висока степен на обществена опасност и ако не е в ареста, може да извърши друго престъпление. Обвинението се позова на данни от свидетели ученици, че Евтимов е показвал от личния си телефон записи, направени със скритите камери в тоалетните. Адвокатът му обаче заяви, че няма доказателства за създаване на материали с порнографско съдържание, което е второто обвинение срещу Евтимов, освен това, че е поставил незаконно записващи устройства.

По думите на Костадин Костадинов, на записите, които са разгледани от експертите, се виждат само деца в гръб, които си мият ръцете. Освен това директорът вече е бивш и не може да извърши престъпление.

Самият Александър Евтимов проговори пред медиите преди началото на съдебното заседание. Той твърди, че е научил за записващите устройства, след като е бил задържан, че те били поставени преди да бъде назначен за директор. Той видя в случващото се политически удар, тъй като имал подписан договор със Столичната община за съвместен проект. Отрече да е членувал в партии, както и да е свързан с ГЕРБ или с ПП-ДБ, каквито взаимни обвинения се отправиха от двете формации по отношение на него. Той твърди също, че не е извършвал престъпление и не очаква съдът да промени мярката му за неотклонение.