29 Април, 2026

3 часа продължи заседанието на ДПС-Доган в Росенец, не казват дали са имали кворум

3 часа продължи заседанието на ДПС-Доган в Росенец, не казват дали са имали кворум

Джевдет Чакъров

Конкретни решения не са взимани според Чакъров

Близо три часа продължи заседанието на централното оперативно бюро на ДПС, свикано от почетния лидер на ДПС Ахмед Доган в лятната му резиденция в Росенец.

След края му съпредседателят на партията Джевдет Чакъров заяви, че на заседанието е обсъдена актуалната политическа обстановка в страната и задълбочаващата се политическата криза.

Чакъров не пожела да коментира колко от членовете на централното оперативно бюро на ДПС, което се състои от 24 души, са присъствали на заседанието, като само уточни, че част от тях са се включили онлайн.

По думите му конкретни решения не са взимани, така че въпросът дали е имало кворум и дали са легитимни решенията не стои на дневен ред.

„Подкрепяме и подпомагаме президентската институция като символ на легитимната държавност в страната за излизане от тази криза с оглед на това да бъде допълнена домовата книга така, че да има възможност да се избере служебен кабинет, който да е равно отдалечен от всички. Управление без зависимости, това е много важно другите политически субекти какви позиции биха имали.” - заяви Чакъров. /БГНЕС

Сподели:

Коментари (0)

Андрей Гюров: Мисля, че е ясно кой заплашва Георги Кандев

Андрей Гюров: Мисля, че е ясно кой заплашва Георги Кандев

"Попитайте главния секретар на МВР кои са шампионите по купуване на гласове на изминалите избори и отговорът сам ще дойде на мястото си", каза служебният премиер

Денков разигра сценарий за ПП-ДБ: Можем да сме две сили и да гоним 35%

Денков разигра сценарий за ПП-ДБ: Можем да сме две сили и да гоним 35%

Той добави, че "Продължаваме промяната" държи на своя центристки профил и не смята да се ограничава само до десни послания

Живко Тодоров: Оставам в ГЕРБ, оставката от ИК е знак на отговорност за резултатите от вота

Живко Тодоров: Оставам в ГЕРБ, оставката от ИК е знак на отговорност за резултатите от вота

"Да, лична отговорност, все пак някой трябва да я поеме след това, което се случи, така че аз съм направил един акт, който смятам отвътре за правилен и аз винаги съм действал според собствените си убеждения"