Безспорно ясно е, а и Радев го е казвал преди два месеца, че такъв референдум е противоконституционен. Това не е консултирано и с правния му съветник. Видяхме го в липсата на мотиви към това предложение, че юридическа обосновка липсваше. Това коментира в ефира на БНТ адв. Петър Славов, доктор по право. 

По думите му в мотивите имаме преразказ на речта, която Радев ни дръпна по националната телевизия. Ако той е искал да бъде честен, трябваше да предложи референдум за това дали искаме да излезем от ЕС, за да не спазим ангажимента си по договора за присъединяване", подчерта адвокатът.

"Имаме заявка, че Радев ще сезира КС. Може да поиска тълкуване, но това не влияе на процедурите, които са в ход. Беше дискусионно това, което Киселова направи, но Конституцията не предвижда да се правят противоконституционни референдуми", напомни адв. Славов.

Той смята, че детайлите са повече от ясни. Най-интересно е обаче, че хора, които имаха отношение към фалита през 1997 г., сега са най-големите защитници за това колко е стабилен левът и как трябва да го пазим, обобщи Петър Славов.