Софийският градски съд се произнесе, че арестът на варненския кмет Благомир Коцев е законосъобразен, предстои да се произнесе и апелативният съд - това заяви пред бТВ адвокат Менков Менков.

Същевременно той напомни, че съдът обяви ареста на лидера на ГЕРБ Бойко Борисов за незаконен и че срещу бившия министър-председател Кирил Петков има обвинение за груба политическа намеса по случая. 
В годишния доклад на Държавния департамент на САЩ арестът на Борисов беше определен като изключително груба намеса, напомни адвокат Менков.

Той смята, че при задържането на Коцев имало непропорционално прилагане на сила, тъй като не е нужно да влизат 20 души с оръжие. Същевременно не може да се говори за толкова грубо прилагане на сила, както при ареста на Борисов - на кмета на Варна не са поставяни белезници, докато лидерът на ГЕРБ беше окован и демонстративно показван пред медиите. Самият Менков в продължение на час не е бил допускан до Борисов в качеството му на негов защитник.   

По думите му това, че арестът на Коцев се извършва осем месеца след началото на разследването, е в рамките на нормалната практика.      

„Дали и кога ще бъдат извършени арестите преценява наблюдаващия прокурор, екипът, който води разследването. Имали сме случаи, когато арестите са се случвали далеч по-късно или пък далеч по-рано от събирането на доказателства. Това не е никакъв признак за намеса в нещо. Но ако ме питате дали има политическа намеса в правораздаването или напъни на определени политици по някакъв начин да се случат определени дела – да, в цял свят имат такава намеса.“ - заяви Менко Менков, като добави, че самият факт, че парламентът избира магистрати вече предпоставя политическа намеса.

Той коментира и възраженията, че случаят с Коцев се гледа от СГС, а не от варненския съд: "Защо пък те предпочитат варненския съд, защо предпоставят, че би действал различно?"  

Юристът отбеляза, че е обичайна практика местни съдилища да гледат престъпления извършени в София и това не е превръщано в проблем - впоследствие адвокатите могат да поискат промяна на подсъдността. 

"Уличният натиск върху правораздаването няма да спре никого", добави той.

Адвокат Менков определи като неоснователни възраженията, че Коцев е бил в ареста заедно с извършители на тежки престъпления - по подозрения за поискан, а не за реално получен подкуп.     

"Искането на подкуп се наказва със същото наказание, както получаването", поясни той. 
Не става дума, че човекът в ареста непременно е виновен, достатъчно е да има обосновано предположение, добави юристът.  

Той изтъкна, че когато става дума за предварително задържане, не може да има селекция кой е убиец, кой е политик или обикновен гражданин.

"Мярката за неотклонение (на Благомир Коцев) се превръща в основния фокус, към който се съсредоточават журналистите. Засега има Апелативен съд, който трябва да се произнесе. Дали ще бъде осъден или не, това е въпрос на съда.“ - отбеляза Менко Менков.

Той подчерта, че мярката за неотклонение не решава изхода от делото.

Относно това, че Борислав Сарафов все още е изпълняващ функциите на главен прокурор, адвокатът попита: „Кой е виновен за това? Той ли е виновен?"

По думите му, докато парламентът не избере нов състав на ВСС е логично Сарафов да остане на поста, но това едва ли ще стане в сегашния му състав - няма как да се събере нужното мнозинство, след като опозицията всяка седмица иска вот на недоверие.   

“Защо мислите, че ако вместо Борислав Сарафов сложат който и да било друг прокурор, временно управляващ прокуратурата, нещата ще тръгнат в друга посока?“ - попита той.

Менко Менков посочи, че фиксацията върху личността е погрешна, необходимо е да има правни механизми, предотвратяващи злоупотребата с подобен пост.