Адвокатът на служебния премиер Андрей Гюров – Христо Христев, заяви, че няма съмнения около легитимността на правителството, след публикуването на становището на генералния адвокат към Съда на Европейския съюз.
Според него, изводите, които се правят в публичното пространство, са резултат от "неправилни интерпретации" на документа.

В интервю пред бТВ Христев каза, че става въпрос за анализ в 44 страници, който не дава пряка оценка дали решенията на Управителния съвет на Българската народна банка (БНБ) са законни или не.

„Това е предложение за тълкуване на европейското право, а не окончателно решение по спора“, добави адвокатът на Гюров.

Христев коментира, че заключението на генералния адвокат няма обвързващ характер за съда. Според него, в практиката има случаи, в които магистратите го следват частично или изцяло, но и такива, "в които го игнорират".

Адвокатът посочи, че основният казус е свързан с начина, по който БНБ е взела решение, базирайки се на акт на Комисията за противодействие на корупцията.

По думите му, европейското право изисква националната централна банка да направи самостоятелна преценка, а не да възприема автоматично решения на други институции.

„В случая БНБ не е събирала собствени доказателства и не е дала възможност на Гюров да се защити“, твърди адвокатът на Андрей Гюров.

Според него, към момента на назначаването за служебен премиер Андрей Гюров не е бил освободен от длъжността подуправител, а "само временно отстранен", от което би следвало, че "отговаря на изискванията на Конституцията“.

Според него, в юридически план служебният кабинет разполага с всички правомощия на редовно правителство. По казуса предстоят решения както от българските съдилища, така и от Съда на Европейския съюз.