Причините са - установени пропуски във внесеното искане от страна на адвоката на Костадинова до институцията
Агенцията по вписванията отказа да заличи Стефка Костадинова като председател на Българския олимпийски комитет с решение от 23 март, съобщиха от институцията.
Костадинова заяви, че иска да напусне поста, тъй като е приела да участва в парламентарните избори на 19 април. Тя е водач на листата на ДПС в 16 МИР Пловдив-град. На това основание адвокатката на Костадинова - Теодора Златева, е внесла искането до Агенцията по вписването на 16 март с депозираната до Изпълнителното бюро на БОК оставка.
В заявлението обаче липсва необходимия протокол от заседание на управителния орган на организацията, съдържащ взето решение за определянето на един от заместник-председателите, който да упражнява правомощията на председателя и да представлява дружеството.
Освен това от Агенцията по вписванията изтъкват, че при промяна в органите или представителството заявяването се извършва от новоизбрания орган или представител, т. е. записаният председател, съответно упълномощен от него адвокат, не може да заяви заличаването му като такъв по партидата на сдружението.
От Агенцията също така съобщават, че на 18 март на заличителя е указано да отстрани установените нередности, но указанията не са изпълнени и затова е постановен отказ по заявлението от 16 март.
Още от Закон и ред
Корпорация "КУБ" извади на светло документите за "Баба Алино": Кой бламира проектите във Варна?
Уверени сме в своята правна позиция и ще продължим да публикуваме документи и факти на тази страница
Прокурори и следователи с безпрецедентна декларация за избор на "честен и независим ВСС"
Призивът следва неофициалните информации, идващи от държавното обвинение, че много от прокурорите биват организирани да гласуват за предварително посочени хора, свързани с големите скандали от последните години
Кърджалийският прокурор Дафин Каменов: Обвиненията на Демерджиев към мен не са истина
По думите му, изявлението на Демерджиев и действията на МВР в случая подкопават независимостта на съдебната власт и накърняват принципа на разделение на властите