Светлозар Раянов

Изнесената в последните дни информация от Христо Грозев по адрес на Диляна Гайтанджиева предизвика множество разнопосочни коментари в медиите. Затова нека поразсъждаваме по пътя на логиката (ако има желаещи).

Да започнем с публично известната журналистическа дейност на Гайтанджиева през последните години. Нейни публикации привлякоха обществено внимание още по времето на гражданската война в Сирия, в които се твърдеше, че България е снабдявала с оръжие терористични организации в региона. Оказа се, че страната ни никога не е доставяла директно оръжия на воюващите страни и ако такова е попаднало там, то това се е случило чрез няколко други държави посредници, за което нашето правителство не може да носи отговорност. Това не попречи на авторката да хвърли петно върху имиджа на България като „износител на оръжия за терористи“. През 2018 г. пък Гайтанджиева твърди в своя сайт Armswatch.com, че САЩ са построили тайни биологически лаборатории в Украйна, с цел разработка на биологични оръжия. Тези твърдения също се оказаха чиста измислица. С една дума журналистката не крие своите 

антиукраински и антиамерикански убеждения 

без да отдава значение на истинността.

Но да се върнем на въпроса, дали Гайтанджиева има връзка с ГРУ? Отговорът може да намерим в собствените и публикации! Да вземем например статията „Американски военен разузнавателен дрон кръжа 19 часа над България„ от 11.02.2025 поместена на сайта обективно.бг. В нея се казва: Разузнавателен дрон на американската армия Northrop Grumman RQ-4B Global Hawk с регистрационен номер 10-2045 извърши разузнавателна мисия в българското въздушно пространство, източник: Flightradar24. По същество тази информация е вярна, но въпросът тук е има ли Гайтанджиева физически и интелектуален капацитет да следи Flightradar24,  (който регистрира десетки хиляди полети дневно) и да селектира и идентифицира полет 10-2045 като американски разузнавателен дрон?? Такива подробности може да е получила само от едно място и то е – руското ГРУ (или друг източник свързан с него)!

Друг показателен пример е публикацията „САЩ ще симулират последиците от ядрена експлозия за селското стопанство в Източна Европа“ от 12.09.2024 пак в обективно.бг. В нея се казва, че това става ясно от обява за федерална поръчка, публикувана на 10 септември в правителствения регистър на федералните поръчки и договори на САЩ. И тук въпросът е има ли Гайтанджиева физически възможността да следи лично правителствения регистър на САЩ или тази информация и се подава по отработен канал? Не става ли въпрос точно за получаване на данни от свързани с ГРУ сътрудници, като Тим Стигал, споменат от Христо Грозев? Според Грозев и Доброхотов сайтовете на Гайтанджиева дори са 

създадени под ръководството на ГРУ

 с цел да бъдат платформа за материали, базирани на хакната и изтекла информация, която поделението иска да разпространи, но не от свое име. Съдържанието на публикациите на Гайтанджиева доказва тази теза, защото тя няма как иначе да се добере до такава информация.

Тези логични разсъждения не водят до категоричен отговор на въпроса дали самата Гайтанджиева е агент на ГРУ(най-вероятно НЕ), но с голяма сигурност показват, че тя е получавала материали за публикациите си от там. Дали е била възнаградена финансово за тази „услуга“ в случая няма значение, защото е възможно

 да е действала от идеологически подбуди 

и както казва Грозев това не е наказуемо. Жената просто мрази САЩ и западната демокрация. Затова в случая ДАНС няма какво да разследва, освен ако Гайтанджиева от своя страна не е доставяла секретни данни на ГРУ и не е участвала в подготовка на саботажни акции. Без съмнение остава обаче изводът, че тя работи в интерес на агресора Русия! Което е жалко! 

Но какво да виним една дискредитирала се журналистка, след като цели три партии в българския парламент плюс държавния глава правят същото?