Действащата Конституция, макар и много добра за времето на изработването ѝ, не е това, което се изисква от съвременното общество. Това каза в интервю за Радио „Фокус“ <*b> проф. Александър Джеров, един от авторите на съвременната Конституция на България. Всяко човешко дело остарява с течение на времето, каза професорът. По думите му предложението за намаляване на броя на народните представители, както във ВНС от 400 на 280, така и в обикновеното НС от 240 на 120, е правилно. Многото хора невинаги дават добро качество, смята конституционалистът. Според него съвременният подход е да няма ВНС, каквото е предложението на ГЕРБ.
„По-добре е да бъде такава бройка, защото тя е по-работоспособна, другото е прекалено и излишно разтегляне. Където има много хора, не означава, че има високо качество. По-добре да бъдат избрани качествени хора и да носят съответната отговорност.“
Проф. Александър Джеров допълни, че имаме добре работещо правителство, което е признато и от ЕС и преходът към ВНС трябва да бъде именно чрез него, а не да търсим междинни правителства, в които много негативни елементи могат да натежат.
България
Александър Джеров: Съвременният подход е да няма ВНС, каквото е предложението на ГЕРБ
Автор: Димитър Иванов
Коментари (0)