„Възможността за нов кабинет в рамките на този парламент е теоретична. Едната възможност е ИТН да преразгледа своята позиция. Втората отново е в ръцете на ИТН – чрез въздействие на кворума. Много по-голяма е възможността обаче да се отиде към следващи избори“. Това заяви проф. Александър Маринов председателят на съвета за стратегическо развитие при президента пред БНР. 

„Не е въпросът на кого ще бъде даден третия мандат, а дали ще се намери някакво разбирателство между партиите. Преди това да се случи, бих посъветвал Румен Радев да проведе още едни разговори с участниците в потенциален кабинет. Аз не знам какво ще се случи, но и да знаех, нямаше как да кажа. Една част от служебните министри имат много висока популярност. Около каква програма обаче ще се обединят политическите сили, ако застанат зад идеята това правителство да стане редовно. Още след изборите имаше подобна идея от ИТН, но трима министри отказаха. Тази идея ще се хареса на много хора, но е трудно осъществима“, каза още Маринов. 

„Не съм забелязал двойното гражданство на Кирил Петков да е разколебало обществото. Този въпрос трябва да го решава Конституционният съд. Имаше един подобен казус със Симеон Дянков, който сам обяви, че има американско гражданство. От САЩ дойде дипломатичен отговор след една година. Политическата страна е ясна – има недружелюбни партии към служебния кабинет и президента. Не мога да тълкувам мислите и поведението на ИТН. Нека те сами да обяснят. Всичко се оценява по делата. Много е важно как се избира едно правителство, както и дали ще си върши работата и ще завоюва доверие сред обществото. Важно е дали партиите ще могат да се споразумеят за правителствена програма. Това на този етап изглежда непостижимо. Не е толкова съществено кой ще вземе третия мандат, а дали ще се стигне до резултат след това. Ще е прекалено да ходим в три последователни недели на избори. Политиката е въпрос на здрав разум. Подобни усложнения може да отблъснат избирателите. Нека не забравяме, че все още нямаме дата за президентския вот. При Румен Радев и Бойко Борисов се сблъскаха два политически възгледа и принципа и видяхме кой победи. Президентът даде кураж на много хора и показа, че дава всичко по силите си, за да се осъществи промяна. Ако ГЕРБ продължава по същия начин, едва ли ги очаква светло бъдеще. Въпросът е каква е оценката на обществото“, коментира социологът.