Андрей Колесников, психиатър: На слуховете за болестта на Путин трябва да се гледа с голяма доза скептицизъм

За здравето на Владимир Путин се заговори още преди  четири години. Тогава Дмитрий Песков каза, руският президент е болен. Беше сензация: никога не е бил болен и изведнъж се разболя! Тя винаги беше опровергавана, беше наричана слухове, манипулации. Днес обаче този поток от слухове стига до такава точка, че Дмитрий Песков отново трябваше да излезе и да каже: Не, президенът е здрав. Но слуховете не само, че не спират, а продължават да се множат и разпространяват.

Ето какво казва за „Радио Свобода“ Андрей Колесников, психиатър:

Естествено, това се дължи на факта, че се провежда "специална военна операция". Това е напълно безпрецедентно събитие, шокиращо, изнервящо, пораждащо съмнения относно някаква медицинска нормалност на случващото се. Това може да се тълкува политически, геополитически, може да има препратки към идеологията на Путин и неговия екип или може да се предположи, че тук има елемент на медицински проблем. Медицински може да са причините, наред с други неща, които доведоха до такава безпрецедентна, абсолютно ненормална стъпка в 21-ви век. Но всичко това е по-скоро  в областта на психиатрията. За това също се говори безкрайно. Трябва да наричаме нещата с истинските им имена.

Следователно в масовото съзнание има разсъждения как да се излезе от тази ситуация. Невъзможно е да излезе от нея политически, но се раждат слухове, че има разединение вътре в екипа на Путин, разцепление в армията, вътре във ФСБ, че силите за сигурност се боричкат помежду си, има много недоволни хора сред самите елити, но по някаква причина това недоволство не е достатъчно голямо. Същата история е свързана и с това, че сякаш Путин може да си тръгне... Може да се  оттегли по различни причини, и една от тях са медицински проблеми. Ето защо се създават тези слухове. За някои това е надежда, но нека все пак  наричаме нещата с истинските им имена.

Слуховете, че има много сериозно разцепление в елитите, което може да доведе до политически последици, и слуховете за болестта на Путин трябва да се третират с голяма доза скептицизъм, защото това до голяма степен са отражения, произтичащи от общото разочарование, от общо неврозата. Не може да има ясни доказателства, защото системата е много затворена и течовете от нея са много, много съмнителни. Можеш да участваш в чужда игра, но е трудно да разбереш някои от сигналите, които идват оттам. Естествено, всички се опитваме да открием нещо подобно. А и този човек от обкръжението на Путин, който според моите данни се нарича онколог (към който също така ви призовавам да се отнасяте с известна доза скептицизъм), е терапевт, поне така ми казаха.(…)

Мъжът е на почти 70 години. Може да е свръхздрав, да, но понякога не изглежда добре. И кой от нас сега изглежда добре в ситуация, в която целият свят бе обърнат с глава на долу и то пред очите ни? Тук по-скоро дискусията е има ли варианти за промяна на политическата ситуация, дори за варианти за неговата смяна: ами ако той се оттегли кой ще дойде след него? Патрушев ли ще дойде на негово място. В момента Медведев, Турчак, Володин, Кириенко са много активни. Всъщност това е ситуацията, в  която живеем, темите, които обсъждаме. В известен смисъл това е нормално, но към това трябва да се отнасяме с известна доза аналитичен скептицизъм.

Превод: Faktor.bg