Анализатори: Сглобката не е застрашена, не виждаме драма в ротацията

Няма основателна причина ротацията да не се случи, бъдещото управление на сглобката не е застрашено. Около това мнение се обединиха социологът от „Тренд“ Евелина Славкова и политологът и преподавател Христо Панчугов в ефира на Дарик.

„Политическите формации си дават ясна сметка, че нямат лесен изход от тази сглобка, стабилността не е застрашена. Как ще се случи ротацията, колко министри ще бъдат сменени - тези политическите послания са в контекста на това, че всеки се опитва да бъде по-силен в преговорния процес“, коментира Славкова.

Тя допълни, че в интервюта на различни министри, на въпроса - ще останат ли в управлението и след ротацията, те отговарят, че не знаят. „В много сложна ситуация са поставени самите те, защото не знаят дали политиките и реформите, които искат да провеждат, да ги захващат ли, или да чакат просто този месец мине“, коментира Славкова и заяви и прогнозира, че държавата ще бъде в ступор в следващия месец. По думите ѝ нито една политическа партия няма интерес да отиде на избори, защото не се знае какво ще има като резултат. Славкова припомни и заявката на президента за нужда от нова политическа алтернатива.

Според Христо Панчугов тази демонстрация на мускули и опит да се обясни каква голяма жертва се прави в името на политическата стабилност. Но това е насочено към тесните партийни електорати, които не се променят и очакват да чуят точно това“. И въпреки напрежението в управляващото мнозинство около предстоящата ротация, в това „няма драма, но няма и план“.

„Щяхме да видим критерии, по които ще се оценява работата на министрите. Щяхме да видим разговор за това доколко качествена е била тази работа. Ако имаше ясно разписано коалиционно споразумение и яснота за политиките, които се следват, това щеше да е лесно“, заяви Панчугов.

По думите му политиците много внимателно следва да подбират думите си: „От думите „ротацията не е на всяка цена“ не става ясно - това означава, че остава този премиер или че сменяме формулата?“, попита Панчугов и припомни казуса с министъра на здравеопазването Христо Хинков, който се оплака от липса на политическа подкрепа от партията си „Продължаваме промяната“.

Според Панчугов е добре в бъдеще да е ясно с какви заявки влизат министрите в това управление и дали имат подкрепата на собствените си политически формации, за да могат да търсят подкрепата на другите. „Ако не се изчистят тези въпроси сега, следващото управление ще продължи да се управлява по този начин – на парче , с постоянен политически шантаж и скандали и с неоптимални резултати“.