От прессъобщението на европрокуратурата се разбира, че става дума не за разследване в смисъла на наказателно, а административна проверка - за да събират данни за потенциални нарушения на българския европейски прокурор, които биха довели до освобождаване по процедурата, заложена в регламента за Европейската прокуратурата.
Това заяви пред БНР Андрей Янкулов, експерт в Антикорупционния фонд, бивш прокурор в СГП и бивш заместник-министър на правосъдието.

Снощи европейският главен прокурор Лаура Кьовеши е информирала ЕК и Съвета на Европа на ЕС, че в Европейската прокуратура е започнало производство за административно нарушение на българския прокурор Теодора Георгиева.

Припомняме, по-рано от имейл бяха разпространени видеозаписи, на които тя е заедно с Петър Петров-Еврото, като техният подател се представя за самия Петров. 

"Другият ключов момент е, че от съобщението за текущо разследване, не може да се направи заключение че действащото лице е Пепи Еврото, който пуска записи и записите са предмет на тази проверка. Срещата на българската прокурорка с Пепи Еврото не може да бъде потвърдена със сигурност. Ако тя не е на този запис, най-малко на първия час от публикуването на записа тя трябваше да опровергае. Иначе остава усещането, че записът е истински и показва реалността." - коментира Янкулов, като уточни, че записът се отнася за 2020 г. и определено показва зависимост.

Според него атаката срещу Теодора Георгиева може да е, защото тя е разкрила пробойни за институциите у нас и как те "съдействат" на европрокуратурата.

"Връзка между времето на публикуване на записите и поведението на европрокуратурата от последните седмици - може да направим обоснованото предположение, че има връзка. Защото това не е началото на мандата ѝ на Георгиева и поведението на българските институции не е новост. Новото е препозиционирането на Теодора Георгиева. 
Чу се за непосредствено предявяване на обвинение на Малинов за газохранилището в Чирен, ново развитие на нещата. Преди дни имаше обвинение за петричкия кмет. Има едни събития, които бележат една промяна, някак си поне по линия на активността на българския офис на европрокуратурата. И съпоставено с пускането на записите ни навежда на мисълта, че няма как да няма връзка." - допълни събеседникът.

"Голяма част от селективния процес за избор на европейски прокурор протича в съответната държава и когато отиде на европейско ниво има становище на държавата. Няма как тук да се изключи възможността процесът на родно ниво да не страда от всички дефицити по селекция, които виждаме в нашето правосъдие толкова години. 
Има и други начини, по които може да се постигне въздействие. Както се коментира на записа, трите кандидатки, изпратени от България, две да бъдат изключени от надпреварата. Ето, едната Десислава Пиронева стана заместник на главния прокурор. Как кандидат може да бъде елиминиран? При нас има "понижаване чрез повишаване" и тези врътки е възможно да са се случили." - смята експертът на Антикорупционния фонд.

Според него административната проверка на европрокуратурата няма да бъде фокусирана върху това:

"Ще се фокусира върху текущо разследване на европрокуратурата, може да е като формален повод, но нещо се е случило по текущо разследване и дали е притиснало нещо заедно с тези записи, нямам информация. Но от прессъобщението не следва, че ще се изяснява начинът, по който Георгиева е станала европрокурор."