Отидох веднъж да си взема постановлението, повече не съм разпитвана...  На 8 април получих обаждане от прокуратурата. По ирония на съдбата   на 8 април НЗОК публикува на сайта си информация за недостиг на лекарства за Хепатит  C.  Това заяви проф. Асена Стоименова, шеф на Фармацевтичния съюз . Тя беше обвинена за създаване на фалшива тревога от прокуратурата, защото казала в интервюта, че е възможен недостиг на лекарства в началото на извънредното положение, когато много граждани се опитаха да се запасят и с лекарства.

"Т.нар. доказателства, с които съм обвинена, не ми бяха предоставени. Продължавам да ги изисквам . Вече месец и половина не са ми предоставени. Не мога да дам адекватно обяснение, нямайки тези доказателства, въпреки че като обвиняем трябва да бъда запозната с тях", заяви тя.

Българският фармацевтичен съюз (БФС) изпрати отворена писмо до българската прокуратура, омбудсмана, Министерски съвет и Министерство на здравеопазването. С него от съсловната организация апелират за прекратяване на наказателното производство и сваляне на обвинението срещу председателя на БФС проф. Асена Стоименова. Там се изтъква, че такъв недостиг на лекарства е доказан от актовете на компетентните органи и от официалните изявления на български и международни организации, които отговарят за контрола на разпространението на лекарствата.

 В текста са цитирани и заповеди от министъра на здравеопазването Кирил Ананиев за забрана на износ на някои лекарства заради възможен недостиг на българския пазар, както и писма от Изпълнителната агенция по лекарства до министъра на здравеопазването, в които се посочва вероятен недостиг в България заради производствени причини, спиране на вноса на територията на ЕС, повишено търсене и увеличен паралелен износ.

 Възможният, а и реалният недостиг на лекарства в страната за някои медикаменти, е потвърден с актовете на министъра на здравеопазването и писмата от Изпълнителната агенция по лекарствата (ИАЛ). Изказванията на проф. Стоименова са след датата на съставяне на писмата на ИАЛ и се явяват доказани към момента на изнасянето на информацията пред обществото. Те не могат да се квалифицират като неистински или фалшиви, допълват още от БФС.

 Продължаването на наказателното преследване е неоснователно и би повдигнало въпроси каква е целта му, както и по каква причина не са повдигнати обвинения на представители на институциите на ЕС, на министъра на здравеопазването и на представители на ИАЛ за еднакви по съдържание твърдения, пишат от Фармацевтичния съюз.