Българските евродепутати се разцепиха: 7 „за“, 9 „против“ съдебна проверка на сделката ЕС–Меркосур
Няма яснота кога Съдът на ЕС в Люксембург ще се произнесе – при предишни подобни случаи това е отнемало между 16 и 26 месеца.
Българските представители в Европейския парламент се оказаха на различни страни в ключово гласуване за бъдещето на търговското споразумение между ЕС и Меркосур. Седем евродепутати подкрепиха искането Европейският парламент да поиска становище от Съда на ЕС за законността на споразумението, докато девет гласуваха „против“, показва проверка в сайта на ЕП.
Кои подкрепиха съдебната проверка
„За“ поиска на правна оценка от Съда на ЕС гласуваха:
Христо Петров („Renew Europe“ / ПП–ДБ),
Рада Лайкова, Станислав Стоянов и Петър Волгин („Европа на суверенните нации“ / „Възраждане“),
Ивайло Вълчев (Европейски консерватори и реформисти / ИТН),
Танер Кабилов и Елена Йончева (ДПС, независими).
Кои бяха против
Срещу искането за съдебно становище застанаха:
Андрей Ковачев, Илия Лазаров, Андрей Новаков и Емил Радев (ЕНП / ГЕРБ–СДС),
Радан Кънев (ЕНП / ДСБ),
Никола Минчев („Renew Europe“ / ПП–ДБ),
Цветелина Пенкова и Кристиан Вигенин (Прогресивен алианс на социалистите и демократите / БСП),
Илхан Кючюк („Renew Europe“).
Ева Майдел (ЕНП / ГЕРБ) не е участвала в гласуването.
Решението на Европейския парламент
В сряда Европейският парламент реши да поиска правна оценка от Съда на ЕС за спорното споразумение за свободна търговия между ЕС и държавите от Меркосур – Бразилия, Аржентина, Парагвай и Уругвай.
Общо 334 евродепутати подкрепиха сезирането на съда, 324 гласуваха „против“, а 11 се въздържаха, пише БТА.
Очаква се решението на съда да забави значително процеса на ратификация. Няма яснота кога Съдът на ЕС в Люксембург ще се произнесе – при предишни подобни случаи това е отнемало между 16 и 26 месеца.
Защо сделката е толкова спорна
Споразумението беше подписано миналата седмица в Парагвай след повече от 25 години преговори. Целта му е да премахне митата и други търговски бариери и да улесни обмена на стоки и услуги между ЕС и Южна Америка. Именно този ефект обаче тревожи европейските фермери.
Фермерски протест в Страсбург
Повече от 24 часа земеделски производители протестираха пред Европейския парламент в Страсбург срещу споразумението. Около 40 българи се включиха в демонстрацията.
„Искаме гласът на българските фермери, заедно с европейските, да бъде чут“, заяви пред БТА Илия Проданов, председател на Управителния съвет на Националната асоциация на зърнопроизводителите.
По думите му споразумението не отчита дълбоката неконкурентоспособност на европейските фермери спрямо производителите в Южна Америка. „Европейското земеделие произвежда при много по-скъпи условия – икономически, екологични и трудови. Вносът от Южна Америка ще срине цените и ще тласне много фермери към фалит“, предупреди Проданов.
Дълга история, неясно бъдеще
Европейската комисия води преговори с държавите от Меркосур още от 1999 г. Споразумението беше обявено през 2019 г., но не беше ратифицирано заради спорове, свързани с обезлесяването на Амазония и климатичните ангажименти.
Сега съдебната процедура добавя още една спирачка – и още повече политическо напрежение. С други думи: сделката тръгна бавно, стигна до съд и засега изглежда, че няма да мине тихо.
Още от България
Еми Барух: Случващото се в Черно море Ви изигра лош номер, госпожо Президент
"Най-голямата трагедия на България е, че я управляват наведени хора. Те са мнозинство и в така наречения просветен “елит” на страната", пише тя
Чу ли някой британския посланик за Русия и нейния коварен план за Черно море?
Вече не е само въпрос на сигурността на корабоплаването. Последиците стигат до българските производители и икономиката
Андрей Ковачев: Европа трябва да е безкомпромисна към насилието, тероризма и онези, които им отварят политически врати
"Нито вандалите, нито терористите, нито онези, които им отварят политически врати, трябва да очакват безнаказаност", пише той