„Ще изразя изключително лично мнение, че не бих разглеждал създаването на ядрена бомба в Украйна като алтернатива на нашето членство в НАТО. По-скоро бих я възприел като много силен стимул. Когато я имаме, НАТО няма да има друг избор, освен да ни покани да станем член на Алианса, за да може да контролира как използваме тази бомба,“ каза той в ефира на украинското предаване „Еспресо“.
Според него, ако Украйна не разработи ядрено оръжие, остава голям въпрос дали страната ще стане член на НАТО в следващите 20 години, особено предвид несигурността дали Алиансът ще съществува след толкова време.
Измененията в световния ред
Дики добави, че светът преминава през промени, а Украйна е в „точка на бифуркация“, където бъдещето може да тръгне в две противоположни посоки. Той отбеляза, че НАТО също е в сложна ситуация – или ще се трансформира и ще стане по-силен, или може да не преживее още един мандат на Доналд Тръмп като президент на САЩ.
„Ако разгледаме позитивния сценарий, НАТО ще оцелее след Тръмп, ще стане по-силен, а нас – с ядрена бомба – ще бъдат принудени да ни поканят в Алианса, дори ще настояват да се присъединим, за да получим техните гаранции за сигурност,“ каза той.
Дики е убеден, че в НАТО Украйна ще стане част от колективната сигурност и няма да предприема заплашителни действия с ядрената бомба. Той обаче изрази съмнение дали членовете на Алианса ще имат достатъчна мотивация да рискуват за сигурността на Украйна, ако страната не разполага с такова оръжие.
Възможността за ядрено оръжие в Украйна
По-рано изданието The Times твърдеше, че Украйна би могла да създаде елементарна ядрена бомба в рамките на няколко месеца, особено ако Доналд Тръмп спре военната помощ за страната. Въпреки това, Министерството на външните работи на Украйна опроверга тези твърдения.
Военният експерт Михаил Самусь смята, че въпросът за създаване на собствено ядрено оръжие ще стане актуален, ако Украйна бъде отказана за членство в НАТО и бъде принудена към капитулация пред Русия, която води война срещу страната.