„Документът трябва да е такъв, че да предизвиква еднакво звучене и в двете страни (ПП-ДБ и ГЕРБ-СДС) т.е. след като го подпишат да се чувстват длъжни да го спазват. Всяко друго нещо, което води до разностранно тълкуване може да води до по-свободно поведение от едната или от другата парламентарна група.
Това заяви преподавателят по конституционно право доц. д-р Наталия Киселова на излизане от Народното събрание.
„Тези 7 гаранции, както са ги нарекли, трябва да бъдат доста по-юридически издържани, за да предизвикват и от двете страни едно и също звучене, защото думата „регулатор“ в правото означава едно, а в публичната реч означава друго и не всички органи, които НС или правителството формират са регулатори.“ - коменитра доц. Киселова.
Според нея най-чистият вариант на писмено споразумение е да има такъв текст, към който да се обръщат при спор.
По думите й Конституцията може да бъде променена и преди избора на нов главен прокурор и състав на ВСС, но това зависи от подкрепата, която ще бъде събрана в НС.
Доц. Киселова коментира, че „нестабилността е за да може всеки да договори по-добри условия в предстоящия договор, споразумение, пакт който ще сключат“. /БГНЕС