Той коментира и прогнозите на социолозите на последните избори, които предричаха ГЕРБ да спечели парламентарния вот, но накрая "Продължаваме промяната" стана първа политическа сила: "Разбира се, че отново може да се допусне подобна грешка. Когато става дума за социология, винаги трябва да имаме предвид, че изследванията са със степен на достоверност плюс-минус 3%, което прави общо отклонение от 6 на сто. Всички социологически изследвания, които попаднат в този интервал, са коректно направени. Социологията не е магьосник и не може да улови мъничките разлики от 2%. Ако имаше абсолютна точност, нямаше да има нужда да правим избори".
Кънчо Стойчев: Избирателите ще имат нов масов любимец само ако на вота се включи Лили Иванова
Никой не може да гарантира, че социолозите отново няма да сбъркаме, както при ПП и ГЕРБ преди последните избори
Кънчо Стойчев
"Няма да имаме масова любов към нов политически субект, защото не се вижда нищо на хоризонта, освен ако Лили Иванова не се кандидатира. Това е рамките на шегата, но до момента нито един социолог не е регистрирал подобно явление. Освен това, не бива да забравяме, че ни остават броени седмици до изборите. Още сме в отпускарски период и чак към 5-10 септември се завръщат хората от пътуване. Ще имаме много къса и сбита кампания, а и няма възможности за крупни политически маневри или за поява на някакви нови неща". Това заяви социологът Кънчо Стойчев пред БНР.
Той коментира и прогнозите на социолозите на последните избори, които предричаха ГЕРБ да спечели парламентарния вот, но накрая "Продължаваме промяната" стана първа политическа сила: "Разбира се, че отново може да се допусне подобна грешка. Когато става дума за социология, винаги трябва да имаме предвид, че изследванията са със степен на достоверност плюс-минус 3%, което прави общо отклонение от 6 на сто. Всички социологически изследвания, които попаднат в този интервал, са коректно направени. Социологията не е магьосник и не може да улови мъничките разлики от 2%. Ако имаше абсолютна точност, нямаше да има нужда да правим избори".
Той коментира и прогнозите на социолозите на последните избори, които предричаха ГЕРБ да спечели парламентарния вот, но накрая "Продължаваме промяната" стана първа политическа сила: "Разбира се, че отново може да се допусне подобна грешка. Когато става дума за социология, винаги трябва да имаме предвид, че изследванията са със степен на достоверност плюс-минус 3%, което прави общо отклонение от 6 на сто. Всички социологически изследвания, които попаднат в този интервал, са коректно направени. Социологията не е магьосник и не може да улови мъничките разлики от 2%. Ако имаше абсолютна точност, нямаше да има нужда да правим избори".