15 Декември, 2025

Разбитите генерали взимат реванш в мемоарите си

Разбитите генерали взимат реванш в мемоарите си

Не е важно кой къде е учил, а кой кой е сега, какви ценности и принципи отстоява

Капитан I ранг о. з. Васил Данов, Атлантически съвет на България

От няколко дни споря със съветско военновъздушно другарче. За същото: по-рано или по-късно да получим вторите осем самолета F-16. Съветското другарче е български офицер, но е запален поклонник (и полковник) на съветската авиационна техника, полу-натовец и пр.
Та същото въздушно другарче, възмУтено от становищата на Атлантическия съвет на България, ме призовава да си публикувам дипломата. Щото там имало доста "интересни дисциплини".
Наистина има "интересни" дисциплини. Като "марксистко-ленинска философия", "научен комунизъм", "политикономия" и др. Същите, които въпросният другар най-прилежно е изучавал в българските военни училища и в академията. 
Все още нямам основание да се срамувам от съветската си диплома. Тя ли му е проблемът? Преди 44 години завърших военна журналистика във Лвов с отличие и златен медал. След 1990 г. легализирах съветския документ, който все още е напълно законен. 
За успокоение на червените другари имам още една диплома - по политология от Пловдивския университет "Пайсий Хилендарски". Магистърска степен от 2001 г. Също с отличие. Освен това смятам, че не е важно кой къде е учил, а 

кой кой е сега, какви ценности и принципи отстоява

 Нещо като "Ти може и да напуснеш селото, но селото да не напусне теб".
Другарят (п)резидент Радев като е учил в САЩ, та какво? Забелязал съм, че съветските и българските комунисти много обичат да нападат идейните си противници, като ги питат къде са учили, работили и какво са правили преди 1990 г. Демек, "Затваряйте си устата, защото ще ви извадим кирливите ризи!" Редно е да се уточните, уважаеми другари: обучението в СССР нещо добро ли е, или е нещо лошо, за което със задна дата се опитвате да злепоставите опонента си. 

Въпросният другар съветва колегите-атлантици да посетят военните авиобази, да говорят с командирите, с пилотите и техниците. И тогава да се произнасят относно професионализма и патриотизма им.

Това е добър съвет. Само че въпросните командири няма да ни допуснат зад бариерата на базите си. А и защо трябва да ходим чак до Граф Игнатиево, след като и новоназначеният командир на ВВС, и командирът на авиобаза "Граф Игнатиево" в прав текст, пред целокупната българска общественост си казаха какво им тежи на сърцата, като се осветиха ярко и недвусмислено като 

лобисти на съветските летателни апарати

Питам се защо точно сега, две години след  правителствено и парламентарно решение, след подписването на договор с американската компания някои другари се сетиха, че F-16 е неподходящ, стар, демодиран, ненужен на българската държава. И че ако бъдат получени всички 16 броя многоцелеви изтребители, това нямало да бъде много полезно, както твърди един новоназначен Мецчо Пух. 
Къде бяхте, другарки и другари, когато течаха дебатите в парламентарната Комисия по отбрана, председателствана от уважаван генерал от ВВС? Когато авиационни специалисти и офицери от Щаба на ВВС обясняваха на населението, че този тип самолет е оптималният вариант за балканския ТВД и за джоба на българина? 
Както и за съюзниците от Румъния, Гърция и Турция. 
Кой саботира войската, мили другарчета? Този, който ратува за изпълнение на държавните решения и за следване на коалиционната политика на НАТО, или дъртите комуноиди-носталгици, които не могат да прежалят разпивките със съветските льотчици, ежегодните учения и стрелби на съветските полигони или допълнителното заплащане за пилотиране на "непобедимия" МиГ-29? 

Защо през 2018 г. не мобилизирахте вашите партии, НПО и комунистическо запасно войнство, за да спасите държавата от избор, който смятате за фатален? 
И в крайна сметка 

какво предлагате - "Грипен"

 Су-не-знам-колко си? Или просто ви е криво за отлетялата съветска младост? 

Подозрително еднакви ми изглеждат и аргументите на някои авиационни „експерти”, приказките на др. (п)резидент Радев и болнавото каканижене на някакви новоназначени въздушни генералчета.
Държат се като дядото от руския виц, който казал, че най-щастливите му години са били 1937 и 1938 г., защото тогава за последно му е ставал.

И последно: редица наши национални революционери, будители и възрожденци са учили или работили в Русия, но стават най-ярки противници на руския империализъм и на съветския болшевизъм. Защото познават 

най-опасния враг на българската държавност 

през последните 200 години. 
Честит Петковден със задна дата на всички атеисти от БСП, ГЕРБ, "Атака", МВРО, "Воля", "Наведи се, България", "АБВГЗ" и пр. сволоч!
                                                 
Сподели:

Коментари (0)

Босна и Херцеговина – 30 години след Дейтън

Босна и Херцеговина – 30 години след Дейтън

Споразумение ясно очертава върховенството на етническата логика във всички аспекти от следвоенното развитие на страната, а тази ситуация институционализира етничността като фундаментален политически принцип и ресурс – политическите права и представителството се намират в пряка обвързаност с етническата принадлежност

Как Московия присвои името „Русия“ и превърна историята в оръжие 

Как Московия присвои името „Русия“ и превърна историята в оръжие 

Кремъл издига историческите митове до ранга на политическа доктрина, така от учебниците до медиите и официалните речи – всичко поддържа тезата, че Украйна принадлежи към „руския свят“

Галеникът на социолозите

Галеникът на социолозите

За тези две години от управлението на София от Васил Терзиев, нито една социологическа агенция не ни е представила рейтинга на доверие, с който столичния кмет се ползва от обществото