Промените безспорно ще бъдат от огромна полза за всички, но се поставя въпросът за начините, по които се постигат целите на наредбата. Има и технически проблеми, които ако не бъдат адресирани, може да възникне огромен проблем за целия бизнес, заяви Савов.
Според изискванията на наредбата за различните бизнеси трябва различен софтуер. Много компании развиват собствен софтуер и той трябва да бъде преправен, за да отговаря на изискванията на едно от приложенията от наредбата. Има изисквания, които не са съвместими със спецификите на бизнеса, посочи председателят на Данъчната асоциация.
По думите му не става ясно защо на НАП е необходима информация, която представлява търговска тайна, като например рецепти. Бизнесът се притеснява, не знаем доколко е сигурна тази информация. Не става ясно защо няма обучителен период, отбеляза Валентин Савов.
Той изрази и едно от основните притеснения на бизнеса – налагането на принудителна мярка "запечатване" на търговски обект при установени нарушения. Запечатаването на обекта за 30 дни по Закона за ДДС може да има катастрофални последици за бизнеса. Нормите, при които се допуска запечатването, са неясни, а обектът се запечатва при първо нарушение, без предупреждение. Не става ясно дали се запечатва, защото умишлено не се издават касови бележки, или защото някой служител погрешка не е издал такава, заяви Савов.
Водим дискусии с повечето бизнес организации близо две години по темата. Темата защо се налага регулацията е консенсусна, по нея няма спор, заяви говорителят на НАП Росен Бъчваров. Самият бизнес иска да елиминира нечестните предимства при неплащане на данъци. НАП е инструмент в тази посока. Оттук нататък има безброй въпроси, част от тях са технически, друга - нормативни, трета - айти, както и такива, свързани с правоприлагането. Регулацията обхваща всеки бизнес и повечето бизнеси търсят конкретен отговор, а не принципния отговор, който дава наредбата. Понеже рамката е обща, а бизнесите - хиляди, възникват хиляди въпроси, посочи той.
Принудителната мярка "запечатване" няма нищо общо с Наредба Н-18, прилага се вече три години и е за данъчни нарушения. Беше наложена, когато се оказа, че ефективните санкции, които се налагат, не изпълняват функцията си. Темата е доста особена, винаги има две страни, но запечатването има своите основания. Никой от търговците не е запечатан, без да има конкретни мотиви за това. Мярката се налага при системно неизпълнение на данъчните задължения, при системно укриване на оборот, обясни Росен Бъчваров.
В момента няма изискване за системност – при нарушение веднага се налага запечатване. До три дни обектът се запечатва, като търговецът може да обжалва. Но от 1 януари тази година се премахна и възможността да се отиде на втора инстанция, т.е. ние сме виновни до доказване на противното, а няма кой да покрие загубите, ако вината не бъде доказана, коментира Валентин Савов.