6 Февруари, 2026

Бивш конституционен съдия: В проекта за Конституция се възпроизвежда една популистка идея на Слави Трифонов

Бивш конституционен съдия: В проекта за Конституция се възпроизвежда една популистка идея на  Слави Трифонов

„В проекта за Конституция има съвсем малко нови моменти. Някои от идеите са приемливи, други са недостатъчно развити, а трети са представени така, че са неприемливи“. Това коментира пред БНР Благовест Пунев, бивш конституционен съдия, бил е съдия във Върховния съд, бивш зам.-председател на Върховния касационен съд, бивш член на Висшия съдебен съвет.

По думите му намаляването на броя на депутатите „възпроизвежда една популистка идея, лансирана от Слави Трифонов преди време, но намаляване наполовина на народните представители би се отразило на политическото представителство и това означава засилване на лобизма“:

„В комбинация с идеята за премахване на Великото Народно събрание (тази идея аз я споделям) би означавало голяма непредставителност при приемане на фундаментални промени в Конституцията или на нова Конституция“.

В предаването „Хоризонт за вас“ Пунев допълни:

„Съществуването на ВНС се използва като претекст да не се правят реформи, да се запази статуквото... Няма да се стигне до свикване на Велико Народно събрание“.

Сподели:

Коментари (0)

Залят мост над река Арда и свлачища откъснаха пътищата към много села

Залят мост над река Арда и свлачища откъснаха пътищата към много села

Все още в общината има населени места, до които няма достъп. Причината са активизирали се свлачища вчера. Количеството дъжд, което се изля вчера, е 85 л/кв.м.

Милен Иванов: Мистерията в „Петрохан“ е инцидентно престъплание

Милен Иванов: Мистерията в „Петрохан“ е инцидентно престъплание

Контролирано и разумно официалната власт трябва да сложи рамката на случилото се и посочи какви са версиите, които се разследват, смята експертът

Депутатите решиха: Днес парламентът няма да заседава

Депутатите решиха: Днес парламентът няма да заседава

Предложението за това направи Деница Сачева от ГЕРБ – СДС, аргументирайки се с късния час, до който е продължило последното пленарно заседание