Бивш шведски премиер: Упорството на Путин го тласка към загуба на Крим и съкрушително поражение

Русия не е способна да изпълни максималистичните искания на Путин, но може да претърпи съкрушително поражение.

Руският диктатор Владимир Путин би трябвало да се съгласи на прекратяване на огъня по сегашната линия на съприкосновение в Украйна, тъй като това е най-добрият възможен изход за него в настоящата ситуация. Упоритият стремеж да завладее целия Донбас, а още повече да подчини цяла Украйна, може да му струва пълно поражение във войната. Това пише бившият министър-председател и министър на външните работи на Швеция Карл Билд в авторска статия за Kyiv Independent.

„Ако руският президент Владимир Путин трезво оценяваше хода на войната срещу Украйна, той щеше да се стреми към прекратяване на огъня. Очевидно обаче преценката му е замъглена, защото всичко показва, че се стреми към нова ескалация. Ако наистина поеме по този път, ще влоши ситуацията за всички, но най-вече за самия себе си“, пише Билд.

Според него по време на срещата с президента на САЩ Доналд Тръмп в Анкъридж през август 2025 г. Путин се е опитал да убеди Вашингтон да окаже натиск върху украинския президент Володимир Зеленски, за да го принуди не само да признае вече окупираните от Русия територии, но и да предаде контролираната от украинските въоръжени сили част от Донбас.

Тъй като Украйна не е била принудена да направи подобни отстъпки, преговорите са стигнали до задънена улица и сега Кремъл се надява да постигне целите си по военен път, смята бившият шведски премиер.

„Путин смята, че ударите по цивилното население и критичната инфраструктура могат да принудят Украйна да се подчини. Но макар безспорно да причинява огромни страдания, само въздушните бомбардировки никога не са печелили война и това няма да се промени и в Украйна“, пише той.

Билд отбелязва, че на фронта руската армия е затънала и напредва изключително бавно. В същото време Украйна засилва ударите дълбоко в руска територия, нанасяйки все по-осезаеми щети на агресора.

Особено внимание авторът отделя на украинските удари срещу военната логистика и инфраструктурата на Русия в окупирания Крим. Той подчертава, че именно Крим, а не Донбас, има ключово символично значение за Путин. Според него анексирането на полуострова през 2014 г. рязко е повишило популярността на руския лидер в страната и в крайна сметка е създало предпоставките за пълномащабното нахлуване през 2022 г.

В заключение бившият шведски премиер твърди, че първоначалната цел на инвазията – военно и политически да бъде подчинена цяла Украйна – вече е недостижима. По думите му най-рационалното решение за Кремъл би било да се съгласи на прекратяване на огъня още сега.

„Ако продължи по сегашния път, той едва ли ще получи дори онази малка част от Донецка област, която иска, но е много вероятно да загуби контрола над Крим“, заключава Билд.

Войната в Украйна: стратегическото измерение

По-рано УНИАН съобщи, че Украйна и САЩ са обсъдили идеята да предложат на Русия прекратяване на въздушните удари като част от нова мирна инициатива. Предишни подобни предложения на Киев бяха отхвърлени, но сега някои представители смятат, че икономическият натиск от украинските атаки може да принуди Путин да прояви по-голяма склонност към отстъпки.

Засега Русия се въздържа от коментари по тази идея. Говорителят на Кремъл Дмитрий Песков заяви, че засега става дума за публикации в медиите и е преждевременно те да бъдат коментирани. Той добави, че реакцията на Москва към всяка нова мирна инициатива ще зависи от това доколко тя съответства на интересите на Кремъл.