В светлината на появилия се мирен план и възможността за сключване на споразумение за прекратяване на войната в Украйна, Великобритания ще трябва да реши дали е готова да изпрати миротворци в Украйна, за да гарантира дълготраен мир. Това обаче зависи от три важни условия, пише бившият министър на отбраната Грант Шапс в колонка за The Times.
Какво ще представлява окончателното споразумение
Както отбелязва Шапс, въпросът за изпращане на британски войски в Украйна „зависи от това дали съществува реален мир, който трябва да бъде поддържан“.
Той изразява опасение, че Путин ще разглежда всяко споразумение не като уреждане на конфликта, а като кратка пауза — възможност да се превъоръжи, прегрупира и подготви следващия си удар, както се случи след анексията на Крим.
„Затова не — не можем да поемем задължение за разполагане на британски войски, без да видим окончателното споразумение. Ако то накланя везните в полза на Москва, трябва много добре да помислим, преди да изпратим дори един британски войник в разгара на един „мир“, който Путин няма намерение да спазва“, подчертава Шапс.
Броят на войските
По мнение на Шапс, мащабно и продължително разполагане ще натовари сериозно британските сили, но целенасочена мисия под ръководството на коалиция е напълно възможна.
„Така че да — при подкрепата на съюзници и при условия на истински мир Британия може да разположи войски“, уверява той.
Периодът на разполагане
Основният въпрос е как ще изглеждат задълженията — става дума за разполагане за ограничен период или за постоянно присъствие на нова линия на разделение, отбелязва Шапс. Той посочва, че текущата версия на мирния план по-скоро показва втория вариант:
„Дългосрочно разполагане на сили с висока готовност не може да се осъществи само чрез добра воля и оптимизъм. Това изисква хора, техника и предвидимо финансиране, а не само прессъобщения.“
Шапс подчертава, че основният проблем е финансирането, защото за обещаните 5% от БВП разходи за отбрана — договорени с Доналд Тръмп — „няма нито ред, нито намек, дори и намек за първоначална вноска“.
„Ако парите наистина започнат да постъпват, бихме могли да започнем възстановяването на дългосрочната устойчивост — войски, техника, боеприпаси, логистика — необходима на Великобритания, за да ръководи всякакви европейски миротворчески сили в Украйна“, отбелязва той.
Той подчертава: ако мирният план най-накрая бъде реализиран, но се окаже „не повече от изкусен опит да се представи капитулацията... като проява на държавна мъдрост“, това би създало условия за миротворческа мисия, обречена на провал.
Миротворци в Украйна
По-рано беше съобщено, че Европа е разработила план за разполагане на миротворци в Украйна. Според него се предвижда разполагане на две групи сухопътни сили: едната за обучение и подкрепа на украинската армия, а втората — отделна „гарантираща“ сила, предназначена да възпира евентуално бъдещо нахлуване на Русия.
В първоначалната версия на „мирния план“ на САЩ обаче се предполагаше, че Украйна трябва да се откаже от разполагането на миротворчески сили на своя територия.


Коментари (0)