Вездесъщата роля, приписвана на Пеевски, прекрасно се вписва в неговата стратегия – помага му да си приписва сила на демиург, каквато не притежава нито институционално, нито електорално. Влиянието му се хиперболизира по абсурден начин от хората, които са негови най-яростни противници. Това мнение изрази пред БНР Боряна Димитрова, управител на социологическата агенция "Алфа Рисърч".

По думите й лидерът на ДПС-НН много щедро използва думата "соросоиди" и в същото време се обявява като един от най-ревностните евроатлантици. Терминът "соросоиди" е част от арсенала на кремълската пропаганда, която той заимства и го използва в името на някакъв евроатлантизъм, което е пълен абсурд", каза тя относно предложението на ДПС-НН да се създаде комисия, която да разследва дейността на Джордж Сорос в България.

Според Димитрова това е една  "много конюнктурна, подръчна, бриколажна стратегия, на която обаче като че ли няма ясен отговор от страна на другите политически сили", а "самото говорене в такава посока - вредно, хейтърско, разделящо българското общество говорене".

Димитрова изтъкна, че след 4 години непрекъсната политическа криза и перманентна готовност за избори доминиращите отношения и говорене между политиците са на дебнене и обвинения. Те продължават да битуват в тази ситуация, смята социологът.

Тя се опасява, че натрупването на безотговорност и немарливост, защото има много временна власт през последните години, може да се окаже проблем, който да взриви цялата държава

Димитрова изрази своето мнение и по отношение на кабинета "Желязков". Тя счита, че много трудно се сработва това противоречиво само по себе си правителство – като програми, визии, ценности и характери вътре. Говоренето поддържа втора линия – че всеки момент може да се разпадне. Има доста сериозен страх, че и най-малките взаимни подозрения и търкания могат да се окажат бутонът, който да започне да взривява правителството, коментира Димитрова.

По темата с въвеждането на еврото тя вижда "хаотични, не много консистентни опити, придружени от натиск да не се случва това, стремеж да се подредят нещата".

Според нея стои въпросът дали отиваме към продължаване на евроинтеграцията на страната или към стопиране, като не се знае докъде се простира този стоп.

Димитрова открои разлики, улавяни от социолозите, между нагласи спрямо еврото и практика в използването му. Практиката в използване на евро не показва такива нива на тревожност като нагласите на запитаните. По думите ѝ има "изкуствено насаждани страхове, които се възпроизвеждат в социологическите изследвания".

Според Димитрова "ще можем много ясно да кажем кой за какво е", като видим какъв бюджет ще бъде внесен – дали ще бъде "разгулен", защото всички искат да живеят добре и "малките помощи дадени сега, се оказват много горчиво платени по-късно", или ще бъде с 3% дефицит, за да може да се иска доклад за еврозоната. Бюджетът би бил също така и индикатор за "по-близък или с няколкомесечна отсрочка крах на това правителство", допълни картината тя.

Боряна Димитрова изрази своето мнение и за ситуацията в БСП, която ще избира нов лидер между 17 кандидати за поста на Корнелия Нинова. 

Големият проблем на БСП не е кой ще я оглави. Голямата битка и драма е, че са с непрекъснато намаляващи избиратели. Електоратът ѝ бива изсмукван от партии като "Възраждане" и МЕЧ. БСП остава да се крепи единствено на хората, които са били верни през годините, отбеляза Боряна Димитрова.

"Битката да си вожд без армия е доста тъжна картина. Големият проблем на БСП е кого представлява."