Докато Илияна Йотова разчита на печелившата традиционалистка линия - близо до хората, то Гюров-Кандев имат друга стратегия и лица на модерни алтернативни кандидати, които разчитат на младите поколения
Пределно ясно стана преди седмици, че има две крила в ГЕРБ. Но вече стана ясно, че има ясно позициониране на две групи в партията. Едното е структурирано около централното ръководство, което чертае националните стратегии и вижда рискове от електорална цена, която ще плати на изборите за президент ако не отиде техния кандидат на балотаж. Какво правим, ако се окажем една олекнала опозиция – това тежки като дамоклев меч над партията. Второто ядно – организирано около изявени лица в партията, които са ориентирани към местните избори. ГЕРБ е изправен между Сцила и Харибда (да избира между две еднакво опасни ситуации – бел.ред.) - да претърпи щета за ръководството на ГЕРБ и да има щета за партията на бъдещите местни избори.
Този коментар направи в студиото на БНТ социологът Боряна Димитрова. По нейните думи става дума за два потенциални центрове на власт – на Бойко Борисов и на Делян Добрев, очертавайки друга битка – коя линия ще определя посоката на развитие на партията.
Според нея над 50% са шансовете ГЕРБ да не издигне свой кандидат-президент, макар че има още малко време до края на регистрацията на партии и комитети за президентските избори.
Димитрова очерта един интересен щрих – две лица, две двойки, подкрепени от граждански комитети, но една партия регистрирана за президентския вот – ДПС. По думите й на този факт си струва да се направи интересен прочит - ще издигне ли свой кандидат, или ще подкрепя друг, ще преброи своите избиратели ли, като се наблюдава нейното поведение. Очаква се и партия "Възраждане" да се регистрира, вероятно издигайки свой кандидат, посочи социологът
Печели ли избори Фейсбук
Според Боряна Димитрова е много важно как се позиционират двете двойки във Фейсбук. Йотова твърдо върви в една печеливша линия – церемониална, институционална, тя се чувства добре в тази традиционалистка роля, демонстрирайки близост до различни социални общности. Нейното поведение е на приземяването – близо до хората.
Другата двойка – тя показва друго лице и стратегия – модерните алтернативни кандидати, които разчитат на социалните мрежи, апелират изключително към младите поколения. Този тип кампания на по-възрастните изглеждат малко изкуствена, но идват нови поколения и се измества фокуса на гласуване. Младите не се водят от традиционните формати. Те отиват и търсят излаз чрез други форми. Новите групи може да се намерят в провинцията и новите поколения, които се идентифицират по различен начин. Дефицит обаче на двойката Гюров-Кандев е тяхната не толкова добра разпознаваемост, каквато има Йотова.
В този смисъл тези избори ще бъдат тест за "Прогресивна България" – дали имат спадаща подкрепа или не. Що се отнася до тезата за концентрацията на власт – Йотова постави като акцент в своята кампания мотото, че „няма да бъдем гумен печат на политическата власт“. В каква степен президентската институция ще бъде коректив – това е много важно за избирателите. От друга страна, не можем да я впишем и в антиевропейската позиция. Дали пътят на изток е открит към Европа – предстои да видим. Но дали ще останем в ядрото на Европа – това стои като въпрос за една голяма част от избирателите.
Още от България
Димитър Ганев: Гюров постигна важна цел - ПП и ДБ да намерят пресечената точка за подкрепа
Според социолога инициативните комитети не са толкова важни за изборите, колкото кандидатите, а Борисов е изправен пред две лоши решения
Коларова: Йотова много добре е преценила момента, защото ПБ неизбежно я очаква тежка криза
Борисов казва: „Няма смисъл ние да се яваваме в братоубийствен конфликт. Моята позиция е ясна, аз не искам, партията да реши“. Така че в случая големия въпрос е ако той издигне кандидат, какъв ще е той и какви ще са взаимоотношенията с Гюров и Кандев, посочи политологът
Обявяват Инициативния комитет зад подкрепата на Йотова и Вълчев на президентския вот
Йотова заяви, че в него ще участват представители на граждански и неправителствени организации, политически партии, отделни авторитети в своята област