Опитите за избор на председател на Народно събрание вече деградира. От избор на избор това първо заседание става все по-абсурдно. Тази позиция изрази в ефира на Нова нюз политологът Цветанка Андреева.

Днес присъствахме на балотаж между двама кандидати на 5-та и 6-та партия (БСП и ИТН). Кандидатите на тези партии едва ли имат ресурс да мобилизират парламентарни мнозинства зад себе си. Не става въпрос за лични качества, а за идеология, която разделя партиите. Тя разделя партиите на мнозинства, лагери, полюси, коментира сложната ситуация в 51-ия парламент тя.

Андреева виждаме битка за съставяне на две мнозинства – затова не се получава в този парламент. От една страна стои опитът да се създаде мнозинство за редовна власт, това което казва ГЕРБ. Същевременно виждаме носителките на другата алтернатива – мнозинство, свързано с избора на служебен премиер, но който да е угоден за президента Радев. Това е идеологическото разделение на проевропейски партии и друго мнозинство, което не е упълномощено от суверена, аргументира тезата си политологът.
Според Андреева няма значение кой кандидат откъде произлиза. Силви Кирилов бе обявен днес от Божанков за категоричен русофил. Тя е категорична, че няма как един русофил да направи такъв служебен кабинет, който да е в услуга на проевропейското развитие на България, изтъкна Андреева.

Суверенът дава преднина на проевропейските партии, но в техния лагер видяхме огромно взривяване още след изборите. Стратегията за взрива на демократичното пространство дойде от ПП, които скочиха радикално да оспорят изборите, скочиха с идеята да се изгради кордон около ДПС. Тук е грубата стратегическа грешка, защото ампутираха част от това проевроатлантическо мнозинство. Техните критики към Пеевски в техните очи са легитимни и за техния електорат, но никой не може да отрече, че ДПС под ръководството на Пеевски управляваше проевропейски и второ ДПС под ръководството на Пеевски не би избрало русофил да застане начело на парламента или пропрезидентски човек да застане начело. Тук е неосъзнаването на ПП. ДБ усещат по-добре и казаха, че не могат да попаднат в едно мнозинство с „Възраждане”, защото това сформира друго управленско мнозинство в държавата, което променя геополитическия избор, анализира ситуацията  Андреева.

"Най-вероятно никога повече няма да бъде допуснат Асен Василев да бъде финансов министър, както те не допускат мисълта Борисов да бъде премиер. Този сблъсък е стратегически. ПП влизат в качествено нова политическа роля. С идеята да се отстракира Пеевски те легитимират новото си поведение. Сякаш те се завръщат в момента на своето създаване, когато идеологически заставаха повече в ляво, повече до президента. Днес те нападат ДПС и ГЕРБ и подриват основите на собственото си присъствие в проевропейско мнозинство и наистина го взривяват. Най-вероятно тяхната легитимност е свързана с електоралната подкрепа за тях. За тях Пеевски е врагът, не този, който геостратегически може да обърне посоката на държавата. Ключът към разрешаване на тази криза ще е чисто политически, не технически", изтъкна още политологът.

Според нея президентът Радев ще продължи да подклажда огъня в НС, защото има полза от кризата.