Трябва да има съкратено съдебно разследване, но да не се прилага облекчаването на размера и вида на наказанието за умишлените престъпления. Това каза министърът на правосъдието Данаил Кирилов по време на брифинг в Народното събрание, предаде репортер на Агенция "Фокус".
"Искам да изразя благодарността си към колегите юристи - народните представители от ПГ на ГЕРБ, с които обсъждахме възможните правни решения по този казус, който е предмет на дебат в общественото пространство. Очевидно засяга чувството за справедливост на обществото и води до обществена реакция. Законопроектът, който представиха колегите, е разработен от Съвета по законодателство в Министерство на правосъдието. Постарали сме се да предложим алтернативно решение на тези, които досега са внесени като законодателни предложения в два законопроекта", каза Кирилов.
Министърът посочи, че резервата на ГЕРБ касае съкратеното съдебно разследване касае една от последиците на това производство - определянето на наказанието.
"Касае са за това в тежки случаи, когато умишлено са нанесени телесна повреда, убийство, блудство и изнасилване да не може да се прилага облекчаването на размера и вида на наказанието, както е в общия случай. По тази причина ние сме създали защитно правило в нормата на чл. 58, буква "а" под материалния наказателен кодекс. Това е разликата. Смятам, с другите предложения, които касаят изменения в НПК, в парламентарните дебати трите законопроекта ще бъдат обсъждани едновременно. Използвам случая да кажа, че ние не сме се бавили по този въпрос и по това решение. Даваме си сметка, че сериозното решение касае принципното и концептуално решение с наказателната политика", заяви министър Кирилов.
"Правителството, предходните министри на правосъдието и аз също съм поемал ангажимент пред вас декември месец да завърши работата за нова концепция за наказателна политика. Ние изтеглихме този проблем напред във времето, за да може да отговорим на обществените очаквания и на обществената реакция. Във варианта, в който е направено предложението, не се предвижда ретроактивно действие на материалноправни или процесуално наказателни норми. Предложено е едно коректно правно решение. Разчитам и пожелавам на колегите в Народното събрание, в Комисията по правни въпроси, колегите в други комисии, от другите парламентарни групи един конструктивен дебат. Нека бъде конструктивен, нека не бъде заразен с популизъм", подчерта още Данаил Кирилов.
Фактор
"Искам да изразя благодарността си към колегите юристи - народните представители от ПГ на ГЕРБ, с които обсъждахме възможните правни решения по този казус, който е предмет на дебат в общественото пространство. Очевидно засяга чувството за справедливост на обществото и води до обществена реакция. Законопроектът, който представиха колегите, е разработен от Съвета по законодателство в Министерство на правосъдието. Постарали сме се да предложим алтернативно решение на тези, които досега са внесени като законодателни предложения в два законопроекта", каза Кирилов.
Министърът посочи, че резервата на ГЕРБ касае съкратеното съдебно разследване касае една от последиците на това производство - определянето на наказанието.
"Касае са за това в тежки случаи, когато умишлено са нанесени телесна повреда, убийство, блудство и изнасилване да не може да се прилага облекчаването на размера и вида на наказанието, както е в общия случай. По тази причина ние сме създали защитно правило в нормата на чл. 58, буква "а" под материалния наказателен кодекс. Това е разликата. Смятам, с другите предложения, които касаят изменения в НПК, в парламентарните дебати трите законопроекта ще бъдат обсъждани едновременно. Използвам случая да кажа, че ние не сме се бавили по този въпрос и по това решение. Даваме си сметка, че сериозното решение касае принципното и концептуално решение с наказателната политика", заяви министър Кирилов.
"Правителството, предходните министри на правосъдието и аз също съм поемал ангажимент пред вас декември месец да завърши работата за нова концепция за наказателна политика. Ние изтеглихме този проблем напред във времето, за да може да отговорим на обществените очаквания и на обществената реакция. Във варианта, в който е направено предложението, не се предвижда ретроактивно действие на материалноправни или процесуално наказателни норми. Предложено е едно коректно правно решение. Разчитам и пожелавам на колегите в Народното събрание, в Комисията по правни въпроси, колегите в други комисии, от другите парламентарни групи един конструктивен дебат. Нека бъде конструктивен, нека не бъде заразен с популизъм", подчерта още Данаил Кирилов.
Още от България
Петкова отговори на Пулев: Осигурихме инвеститор и заложихме средства за „Райнметал“
Според Пулев проверката на настоящото правителство е установила редица проблеми при подготовката на проекта. Той заяви, че няма изградена правна структура, учредителен договор или създадено съвместно дружество между ВМЗ и „Райнметал“.
„Райнметал“ след среща с Радев: България може да стане важна част от производствената ни верига
Шрейер потвърди ангажимента, поет от „Райнметал“ през есента, когато представители на компанията и българските власти обсъдиха основните направления на бъдещото партньорство
Нейнски: Премиерът Радев има проблем със стратегическата последователност
"Създава се впечатлението, че има повторяемост на една ситуация", заяви бившият министър на външните работи