"Аз гласувам на хартия, не че не мога и на машина, но няма технология на този свят, която да не може да бъде манипулирана. В Германия са казали, че изборният процес трябва да може да бъде проследен от първия до последния момент. Технологиите са хубаво нещо, когато се използват правилно и прозрачно. Не можем обаче да се заиграваме с вота на хората, който е една много чувствителна тема. В Естония и до ден днешен се гласува с хартия, въпреки че постепенно се въвежда електронният вот. Най-големият брой невалидни бюлетини у нас е бил, след като се въведоха преференциите. Много от хората задраскват името на кандидата, но не отбелязват партията. Сега, както виждате, се предлага дори и да е зацапана бюлетината, да се приема за валидна. След това всички в комисията броят. Партиите, които са против хартиените бюлетини, също имат представители". Това заяви депутатът от ГЕРБ-СДС Даниел Митов пред БТВ.  

"Много пъти комисиите са заседавали през нощта. Ние на Правна комисия бяхме залети с безумни предложения, за да се бави времето. Става въпрос за глупаво упорство. Затова трябваше да стоим цяла нощ. Предложенията в комисия могат да бъдат променяни в зала, а не да се гласуват веднага и да се публикуват на следващия ден в Държавен вестник. Знаете ли какво се случва с флашката, когато се извади от машината и отива в преброителния център? Аз не знам. Какво се случва, когато на екрана излезе надпис "дневникът е подправен"? Със 100-процента машинно гласуване се отне възможността на партиите да обжалват резултати, защото ние не знаем какво се случва с данните от края на изборния ден след това. ДПС винаги са искали машинно гласуване със сканиращи устройства, както е в САЩ. ГЕРБ отговаря на обществена нужда. Така трябва да постъпят и опонентите ни", каза още Митов. 

"Ние сме спечелили изборите по техните правила и с техните машини. Избирателят обаче не ни е отредил такава пропорция, че да управляваме сами. На ПП очевидно не им харесва изборният резултат и саботират възможности за съставяне на правителство. Единственият модус, в който може да съществуват, е "революционният" - с "Джемкорп" и със затваряне на Мариците. Ще преценим с кого може да управляваме. Мнозинството за бюлетината си е остава само за това. "Джемкорп" не е меморандум, а си е договор и ще има последствия за страната ни. Природата, която са подписали, за мен в никакъв случай не е меморандум", коментира бившият външен министър.