Несъмнено умишлена е липсата на указ на президента, въпросът е какво е целял. Това каза за Радио „Фокус“ политологът доц. Даниел Смилов по повод отложеното гласуване на оставките на тримата министри и номинациите за нови лица на тези постове, заради липсващ указ на президента Румен Радев за освобождаване на предложения за нов министър на вътрешните работи Младен Маринов от сегашния му пост на главен секретар на МВР. Трябва да четем това действие в контекста на все по-изострените отношения по оста правителство-президент, уточни политологът. Според него това действие или по-точно липса на такова може да се разглежда от една страна като урок към управляващите, а от друга – като дребнавост. 

„Президентът цели да даде някакъв урок на правителството, тъй като не е бил консултиран преди подписването на указа. От моя гледна точка това действие на Румен Радев в известна степен е дребнаво, защото министрите са правомощие на правителството – там президентската институция няма особена роля и не би било редно държавният глава да се опитва да се намесва в съставянето на новия кабинет чрез административни спънки. От политическа гледна точка хода на президента Радев изглежда странен, защото в сегашната ситуация конфузното за правителството е това, че то само си причини тази криза. Вместо държавният глава да демонстрира, че управляващото мнозинство, дори оставено само, има трудности да изпълнява управленските си функции, Румен Радев допълнително и леко дребнаво реши да задълбочи кризата“, обясни политологът. Указът в крайна сметка ще бъде подписан, прогнозира доц. Даниел Смилов, като се аргументира с конституционната логика, според която съставянето на правителство е в компетенциите на премиера Борисов. Ролята на президента Румен Радев в процедурата е маргинална, затова и не се очакват решаващи последици от действията му, допълни политологът. Според него обаче сме свидетели на нецивилизовани отношения между двете водещи институции в страната.