Доналд Тръмп трябва да преосмисли използването на социалната поляризация като начин за мобилизиране на електората си. Това каза в интервю за Агенция „Фокус“ политологът Даниел Смилов по повод антираситските протести в Съединените американски щати. „Тя му донесе успех на изборите през 2016 година, но очевидно няма пряка корелация между повече социална поляризация и повече вот за Тръмп. Този изблик, включително и екстремизмът в протестите в САЩ, може да бъде интерпретиран като реакция на начина, по който президентът Тръмп мобилизира собствения си електорат. Както анализатори, а и хора от неговия екип като генерал Матис казаха, този начин е социалната поляризация. Тръмп използваше поляризиращи послания, за да мобилизира своята база“, допълни той.
По думите на Смилов сега президентът Тръмп усеща и цената на тези негови послания. „Вие мобилизирате своята база, но същевременно мобилизирате и опонентите, и крайните елементи от опоненти също могат да използват ваши думи за повод на собствени действия. Има някакъв предел, отвъд който социалната поляризация може да започне да вреди на Тръмп. Струва ми се, че тези протести показват този предел. Американското общество става твърде поляризирано, твърде много конфликти се натрупват в него. И няма как управляващият президент да не носи част от отговорността за това напрежение“, добави политологът.
Фактор
По думите на Смилов сега президентът Тръмп усеща и цената на тези негови послания. „Вие мобилизирате своята база, но същевременно мобилизирате и опонентите, и крайните елементи от опоненти също могат да използват ваши думи за повод на собствени действия. Има някакъв предел, отвъд който социалната поляризация може да започне да вреди на Тръмп. Струва ми се, че тези протести показват този предел. Американското общество става твърде поляризирано, твърде много конфликти се натрупват в него. И няма как управляващият президент да не носи част от отговорността за това напрежение“, добави политологът.
Още от България
Форум за демократично действие: България да подкрепи санкциите срещу руския патриарх - той е един от вдъхновителите на агресията срещу Украйна
Вярно ли е, че решението да се поиска изваждането на Кирил-Гундяев от санкционния списък е взето не след консултации със специалните служби, а след допитване до българския патриарх Даниил , питат участниците във форума
Омбудсманът Делчева: Постоянно съм кандидат за служебен премиер, сега искат да бутна и главния прокурор
„Това е поредният списък, в който политиците се опитват да вкарат институцията на омбудсмана, което за мен означава, че това е поредният опит тя „да се изцапа.“
България не трябва да поема щафетата от Орбан като руски троянски кон в ЕС
Кирил-Гундяев не е просто религиозна фигура - той е политически инструмент на Кремъл - човек, свързван с КГБ с агентурно име „Михайлов“ Рупор на Путин, който публично оправдава агресията срещу Украйн