Даниел Смилов: Твърденията на Божков са част от защитна стратегия на обвиняем, но има въпроси, които искат ясен отговор

Политологът Даниел Смиров поставя няколко важни въпроса, отговорите на които ще осветят задочните престрелки между бизнесмена Васил Божков и властта.

В пост на страницата си във Фейсбук той изтъква, че обществото чака ясни отговори, както е редно във всяка правова държава.

„Въпроси, които не могат да останат без ясен отговор:

1. Истински ли са документите, изнесени от Васил Божков?
2. Ако са истински, имало ли е:
• договаряния между Божков и Горанов, преди ДКХ да взема свои решения за неговия бизнес?
• Ако да, какви са били тези договорки?
• Обещавал ли е Кирил Домусчиев подкрепа на Божков пред ДХК след среща, организирана по предложение/натиск на хора от правителството?
• Вярно ли е, че Божков е подписал непазарен договор с Домусчиев под заплаха, че иначе ще му пострада бизнесът? 
Факт е, че всичко, изнесено от Божков, е част от защитна стратегия на обвиняем (макар че тези документи не оневиняват него, а просто разширяват кръга на замесените). Но все пак на тези питания трябва да има категоричен отговор от управляващите - така е поне във всяка една демократична и правова държава.”