"България има нужда да изпрати в Европейския парламент хора, които да създават коалиции по интереси, за да може българският глас да бъде чут. Това не се случва вече втори-трети мандат. Тази българска затвореност и неумение да се намират съюзници е наша ахилесова пета.
Това мнение изрази пред БНР политологът и специалист по изборни системи Даниел Стефанов във връзка с предстоящите през юни евроизбори.

Гласуването у нас ще е най-вероятно на 9 юни.

"Хората не виждат смисъл да гласуват за Европейския парламент, защото не разбират неговите функции. Към това може да се добави увеличената дистанция между политици и избиратели у нас", коментира Стефанов и прогнозира още по-ниска избирателна активност.

"При ПП-ДБ има сериозен проблем – дали двете сили ще се явят отново в коалиция на тези избори. ДБ по-скоро клони към групата на ЕНП, а ПП – към "Обнови Европа" и би изглеждало странно да са в една листа", посочи политологът.

"От друга страна, на европейските избори прагът за влизане е доста по-висок от този в националните– 5,88%", допълни той.

"Първото нещо, по което една партия търси своето национално представителство, е дали тя ще донесе гласове. По тази причина ПП все още не е станала част от "Обнови Европа", защото там има една партия – ДПС, която носи на всички избори определен брой места и никой не предприема резки движения", поясни Даниел Стефанов.

Относно представянето на "Възраждане" политологът изтъкна, че "традиционно такива партии се представят доста добре, защото тези избори предоставят добра платформа за такъв тип партии да обяснят какво не харесват в съвременния свят".

"Като започнете от натрапването на европейски ценности, мигранти и т.н. "Възраждане" ще вземе това, което такъв тип партии обикновено вземат на европейски избори в България – два мандата. Но това няма да са изборите, в които президентът Радев, ако започне свой политически проект, ще тества. Това са трудни избори за новосформирани партии."

Запитан очаква ли политически сътресения след европейските избори, Даниел Стефанов отбеляза, че не вижда вариант "партиите в мнозинството в момента да спечелят повече от това, което в момента имат" и нови избори с голяма доза вероятност биха означавали създаването на същото мнозинство, а от друга страна все още има неизпълнени цели в програмите на управляващите.