11 Януари, 2026

Делото за изгаряне на отпадъци до Върбовка се гледа отново в Административния съд

Делото за изгаряне на отпадъци до Върбовка се гледа отново в Административния съд

Еколози протестират срещу изграждането на бъдеща инсталация за горене на отпадъци в София. 2016 г., снимка: Българско национално радио

През март 2025 г. пред Върховния административен съд гражданите спечелиха делото, образувано по жалби на „Ти решаваш“ и РИОСВ – Велико Търново, но казусът не е окончателно решен

На 8 май в Административен съд – София област предстои ново важно заседание от съдебната сага по случая с планирана инсталация за изгаряне на 1344 тона отпадъци дневно при непрекъснат режим на работа, в землището на павликенското село Върбовка.

Обществеността в района на Павликени от години се бори срещу проекта, представян първоначално като завод за производство на каменна вата и без обяснения за предвиждания собствен енергоизточник. Инвеститорът фирма „Петрургия“ се имаше одобрението на местната власт в Павликени.  

След като в края на 2021 г. детайлите около бъдещия инсинератор започнаха да се изясняват, гражданите се обединиха срещу планираната инвестиция. Близо 20 000 се подписаха срещу проекта. Учредено беше Гражданско сдружение „Ти решаваш“, което и юридически да представлява общността, за да отстоява интересите на хората. Започна истинска институционална и съдебна сага.

През март 2025 година, пред Върховния административен съд (ВАС) гражданите спечелиха делото, образувано по жалби на „Ти решаваш“ и РИОСВ – Велико Търново, след като ВАС отмени предходно решение на Административен съд – София област. С отменения акт въпросният съд отново даваше зелена светлина на проекта, спрян преди това от директора на великотърновската екоинспекция.

Казусът обаче отново не е окончателно решен и съдебните битки продължават.

ВАС не се произнесе по същество, а върна делото за ново разглеждане от друг състав на съда, чието решение отмени.

Върховните съдии дадоха много ясни и конкретни насоки за вземане предвид на всички обстоятелства по случая. Въпреки това обаче няма гаранция, че съдът, който веднъж вече се е произнасял в полза на инвеститора, сега ще отсъди спрямо интереса на хората.

Поредното първо заседание по казуса е насрочено за 8 май 2025 г. (четвъртък) от 10:30 ч.

Представители на Гражданско сдружение „Ти решаваш“ отново ще са там, за да заявят и отстояват интересите на общността.

От сдружението отправят призив към всички жители на засегнатия регион в съседните до Павликени градове и области, също да присъстват на съдебното заседание.

„Днес потенциалните жертви сме ние, утре може да сте вие – въпрос на зависимости и инвестиционни намерения“, казват от сдружението.

Апел за присъствие гражданското сдружение отправя и към медиите.

Представители на „Ти решаваш“ ще бъдат на разположение за брифинг – от 10:00 ч., пред сградата на Административен съд – София област, този четвъртък.

„Стигнахме далеч и няма да се откажем, защото залогът е огромен – борим се за здравето и живота на хората, за опазването на поминъка и чистата природа в нашия роден край“, категорично заявяват от сдружение „Ти решаваш“./БГНЕС

Сподели:

Коментари (0)

Искат отвод на съдия Влахов, докладчик по делото за бития шеф на МВР Русе

Искат отвод на съдия Влахов, докладчик по делото за бития шеф на МВР Русе

Снимка на съдията и полицейския началник на празника на полицията, провокира реакцията на Методи Лалов

Разкриха шокиращи факти около огнения ад в швейцарските Алпи на връх Нова година

Разкриха шокиращи факти около огнения ад в швейцарските Алпи на връх Нова година

40-годишната Джесика Морети, собственичка на луксозния бар Le Constellation, е разследвана за непредумишлено убийство и за причиняване на тежки телесни повреди на още 119 души с тежки изгаряния

Д-р Костадин Ангелов осъди и на втора инстанция бивш здравен министър

Д-р Костадин Ангелов осъди и на втора инстанция бивш здравен министър

В аргументите на Апелативния съд се отбелязва, че ответникът (д-р Стойчо Кацаров) е обективирал публични изказвания, които съставлява клеветническо изявление, което е позорящо за името и честта на ищеца