Делян Добрев: Изхарчихме 3 млрд. за “Белене", за да не изхарчим още 20 млрд.

Драгомир Стойнев от БСП наговори цял куп неистини и полуистини в студиото на Би Ти Ви по  темата за споразумението на ЕС с Канада СЕТА, което никак не се харесва на БСП. Най-вероятно, защото не се харесва на Путин. Драгомир Стойнев имаше безочието да говори, че спирането на проекта „Белене” е нещо много лошо, не е трябвало да го спираме. Опонираше му  Делян Добрев от ГЕРБ. Доста меко, според нас, въпреки че двамата бивши енергийни министри стигнаха до яростни сблъсъци в ефир.

"Радев не е подкрепил СЕТА. Той иска Конституционен съд, защото го притесняват някои неща. За слабите държави СЕТА не е предимство. В крайна сметка в Канада се яде ГМО и това е пазарът им. Малките компании трудно могат да пробият там, големите ще превземат всичко".

"Радев е гласувал с "да". Какво обяснява после не е важно. В крайна сметка е подкрепил споразумението. СЕТА ще подпомогне българската икономика. Тези 232 компании ще ни помогнат. Ние сме по-конкурентно способни от Канада заради ниските данъци. Ние сме малка икономика, благодарение на това, че изнасяме. Както изнасяме за Европа, така ще изнасяме и свободно към Канада", коментира Делян Добрев.  Водещата Жени Марчева заговори за икономика и политиците в студиото пощуряха. Драгомир Стойнев каза: "Ако ГЕРБ не бяха спрели проекта "Белене", нямаше да ни съдят. Ние сме единствените, които не инвестират в енергетиката. По наше време „Южен поток” вървеше по план. Имаме нужда от тези инвестиции. Големите неща остават и след нас – важни са".

  "Ние изхарчихме 3 млрд., за да спрем проекта, защото ако не го бяхме направили, щяхме да похарчим още 20. Нямаме пари за „Белене”. Не ни трябват грандомански проекти, в които държавата да набива милиарди. „Южен поток” щеше да бъде финансиран от ГЕРБ, но Орешарски обяви една обществена поръчка, за която се стартира и дело, защото не се спазваха правилата. Процедурата не даваше право на обжалване", каза Добрев.